Порівняння одного епізоду в двох виданнях.
(Опублікував в ukr.politics, в 2004, Петро Багмет)
ПЕТРО ВЕРШИГОРА, ЛЮДИ з чистою совістю
УКРАЇНСЬКЕ ВИДАВНИЦТВО ПОЛІТИЧНОЇ ЛІТЕРАТУРИ Київ 1947
(видання 1947 року) 1:
- Та хто ж він такий, цей дядько? - запитав я.
-
Він? Кіномеханік. З райцентру. Кіно крутить. Почав я за ним стежити;
може, думаю, таким чином компаньйонів його вивідаю. Нема нікого. Крім
хлопчини, його помічника. Ні з ким він ніби не зустрічається і
знайомства не водить. Діло, на яке мене сюди послали, - диверсійна
робота. Чистота у виробництві тут має бути ідеальна і тонкість - як у
майстра-годинникаря.
Петр Петрович Вершигора. Люди с чистой совестью
Изд.: М. "Современник", 1986
(издание 1986 года) 1:
- Да он кто же такой, этот детина?
-
Да киномеханик. В райцентре. Киношку крутит. Стал я за ним следить -
может, думаю, таким образом его компаньонов узнаю. Но, кроме
помощника-немца, ни с кем он вроде не встречается и знакомства не ведет.
Помощник этот вечером киношку крутил, а днем на базаре краденым добром
спекулировал. А тут начальство мое снова нажимать стало: "Не пора ли,
уважаемый, переходить к делу?" А дело, за которым меня посылали, есть
диверсионная работа. Чистота в производстве тут нужна очень большая, и
тонкость тоже требуется не меньше, чем у часовых дел мастера.
(видання 1947 року) 2:
-
Як сказати... - Батя хвилину помовчав. - Але міркувати про це мені
тоді ніколи було. Половину діла зроблено, а друга, відповідальніша
половина попереду. Хто увімкне рубильника? І коли?
Я підвівся на лікоть. Батя задумався, наче не зважувався на якесь розв'язання цього важкого питання.
-
Довелося піти на жорстоку річ. Я казав вам, що був у Ніна помічник -
хлопчина. Коробки підносив, умів пустити апарат, перемотати стрічку.
Зрозуміло - нашого задуму він не знав. От і зупинилися ми на тому, що
рубильника увімкне хлопчина.
- Отак?
- Отак. Іншого виходу не було. Батя знову помовчав.
- Залишилось друге питання: коли?? -сказав я.
- Під час сеансу, звичайно.
- Але ж у театрі наші бувають, мирні люди.
(издание 1986 года) 2:
-
Это как сказать. Но подобными размышлениями мне тогда заниматься
некогда было. Полдела сделано, а вторая, самая ответственная половина
впереди. Кто включит рубильник? И когда? Я говорил вам, что был у Нина
помощник. Немцы ему своего солдата поставили. Вроде - часовой для
порядка, и подучивался. Нестроевой, но тоже гонор показывал, - как чуть
подучился киноделу у русского, так уже и норовит своего наставника по
зубам съездить. Аппарат запустить умел, ленту перемотать. Вот и
остановились мы на таком варианте, что этот рубильник пускай сам немец и
включит.
- А когда?
- Во время сеанса, конечно.
- Но в театре же русские, мирные люди бывают.
(видання 1947 року) 3:
- Нічого, старт непоганий. А як же кіномеханік?
-
З Ніном нашим історія вийшла.. Він показав хлопчині рубильника й каже:
<Мені треба додому заскочити; хвилини через три-чотири увімкни
пластинку>. А сам вийшов з театру і бігом до мене. Та хлопчині не
терпілося, чи може поняття про хвилини він мав невиразне. Не встиг Нін
кроків тридцять від театру відбігти, а пластинка вже й заграла. Ніном об
землю кинуло, забило памороки. Він і зараз ніби контужений, заїкається,
і руки тремтять.
- Хлопчину жаль.
- Що ж ти зробиш... Зате великою ціною... Ну от. Після вибуху в
кіно пішли в нас справи. Та про це довго розказувати, а ми вже й так забалакались. Пора спати.
(издание 1986 года) 3:
- Ничего. Старт подходящий. А как же киномеханик?
-
С Нином нашим история приключилась. Он своему помощнику рубильник
показал и говорит: "Я нах хауз сбегать должен... Так ты минут через
фир-фюнф включи пластинку". А сам из театра вышел и бегом ко мне. А тот,
видно, коньяка насосался и понятие о минутах имел неясное. Не успел Нин
шагов тридцать от театра отойти, пластинка-то и заиграла. Нина об землю
без чувств ахнуло. Он и сейчас вроде контуженный. Заикаться стал, и
руки дрожат. Ну-с, вот. После взрыва в кино пошли у нас дела. Да об этом
разговор долгий. Мы уже и так заболтались. Спать пора.
...потрібно знати, чому найбільш небезпечною на Землі для життя українців країною є рідна земля українського народу - Україна. Історія вивчення цього питання, починаючи з початку 1999 року тут: http://olexlviv.tripod.com
2013-11-18
2013-11-06
Как ликвидировали Бандеру
http://maxpark.com/community/90/content/2282592?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
Как ликвидировали Бандеру
Анатолий Лукьянов перепечатал из newsland.com 28 октября 2013, 10:05
[...]Какое значение имела для Украины борьба ОУН?
Постараемся отрешиться от идеологических пристрастий (хотя это и трудно) и непредвзято оценить деятельность Бандеры для Украины. Была ли она благом?
Якщо глянути, не з московської інфоканалізації, на український контекст 1943-1955, то одразу стане видно, що в 1946-47 на всій території України, де не було бандерівців, банда московських убивць організувала третє голодоморне убивство на українській землі і без особливих ускладнень і з повним комфортом та безпекою для себе, убили принаймні 1(один) млн. 500 тис. українців, головним чином українських дітей.
За весь же період 1943-55 на землях, де діяли бандерівці, загинуло 160 чи 180 тис. людей, в тому числі значна кількість московських посіпак всіх гатунків.
Порівняйте цифри і зробіть елементарний висновок, чи була благом для українського народу діяльність Бандери.
І це навіть не враховуючи значної кількості порятованих в незахищених від московських убивць українських землях людей провіантом, привезеним з бандерівських районів. І також не враховуючи передчасного припинення московського голодоморного убивства 1946-47, в зв'язку з загрозою перетворення в бандерівців всього українського народу.
___
Если посмотреть, не из московской инфоканализации, на украинский контекст 1943-1955, то сразу станет видно, что в 1946-47 на всей территории Украины , где не было бандеровцев, банда московских убийц организовала третье голодоморное убийство на украинской земле и без особых осложнений и с полным комфортом и безопасностью для себя убили по крайней мере 1 (один) млн. 500 тыс. украинцев, главным образом украинских детей.
За все же период 1943-55 на землях, где действовали бандеровцы, погибло 160 или 180 тыс. человек , в том числе значительное количество московских прихвостней всех сортов.
Сравните цифры и сделайте элементарный вывод, была ли благом для украинского народа деятельность Бандеры.
И это даже не учитывая большого количества спасенных в незащищенных от московских убийц украинских землях людей провиантом, привезенным из бандеровских районов. И также без учета преждевременного прекращения московского голодоморного убийства 1946-47, в связи с угрозой превращения в бандеровцев всего украинского народа.
Олександр Франчук
Как ликвидировали Бандеру
Анатолий Лукьянов перепечатал из newsland.com 28 октября 2013, 10:05
[...]Какое значение имела для Украины борьба ОУН?
Постараемся отрешиться от идеологических пристрастий (хотя это и трудно) и непредвзято оценить деятельность Бандеры для Украины. Была ли она благом?
Якщо глянути, не з московської інфоканалізації, на український контекст 1943-1955, то одразу стане видно, що в 1946-47 на всій території України, де не було бандерівців, банда московських убивць організувала третє голодоморне убивство на українській землі і без особливих ускладнень і з повним комфортом та безпекою для себе, убили принаймні 1(один) млн. 500 тис. українців, головним чином українських дітей.
За весь же період 1943-55 на землях, де діяли бандерівці, загинуло 160 чи 180 тис. людей, в тому числі значна кількість московських посіпак всіх гатунків.
Порівняйте цифри і зробіть елементарний висновок, чи була благом для українського народу діяльність Бандери.
І це навіть не враховуючи значної кількості порятованих в незахищених від московських убивць українських землях людей провіантом, привезеним з бандерівських районів. І також не враховуючи передчасного припинення московського голодоморного убивства 1946-47, в зв'язку з загрозою перетворення в бандерівців всього українського народу.
___
Если посмотреть, не из московской инфоканализации, на украинский контекст 1943-1955, то сразу станет видно, что в 1946-47 на всей территории Украины , где не было бандеровцев, банда московских убийц организовала третье голодоморное убийство на украинской земле и без особых осложнений и с полным комфортом и безопасностью для себя убили по крайней мере 1 (один) млн. 500 тыс. украинцев, главным образом украинских детей.
За все же период 1943-55 на землях, где действовали бандеровцы, погибло 160 или 180 тыс. человек , в том числе значительное количество московских прихвостней всех сортов.
Сравните цифры и сделайте элементарный вывод, была ли благом для украинского народа деятельность Бандеры.
И это даже не учитывая большого количества спасенных в незащищенных от московских убийц украинских землях людей провиантом, привезенным из бандеровских районов. И также без учета преждевременного прекращения московского голодоморного убийства 1946-47, в связи с угрозой превращения в бандеровцев всего украинского народа.
Олександр Франчук
Підписатися на:
Дописи (Atom)