Показ дописів із міткою дрожат. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою дрожат. Показати всі дописи

2016-08-12

Чому французи гиденько тремтять перед Москвою

Чому французи гиденько тремтять перед Москвою
(Почему французы гаденько дрожат перед Москвой)

і про інше - в розмові: 
"Бідолашний h.ua": ( http://h.ua/highforum/5550/1/ )


Щодо плазування французьких політиків перед московською бандою убивць - якщо коротко - то ця французька традиція має історію вже принаймні в кілька десятків років, поцікавтесь, чому штаб-квартира НАТО була в 1966 перенесена з Парижу до Брюсселя. Натякну, де шукати: незадовго перед тим представницькій офіційній французькій делегації в СССР показали якусь дуже круту на вигляд ядерну ракету і сказали, що ця ракета націлена на штаб-квартиру НАТО. Ну і французи після того вийшли з воєнної структури НАТО й відмовились від штаб-квартири НАТО в Парижі. Правда останнім часом повернулись в воєнну структуру НАТО, само собою без штаб-квартири НАТО в Парижі, і далі гиденько тремтять перед московською бандою убивць, намагаючись їх усіляко задобрити, який би це не мало паршиво аморальний вигляд.
___
Что касается раболепия французских политиков перед московской бандой убийц - если коротко - то эта французская традиция имеет историю уже по крайней мере в несколько десятков лет, поинтересуйтесь, почему штаб-квартира НАТО была в 1966 перенесена из Парижа в Брюссель. Намекну, где искать: незадолго перед тем представительной официальной французской делегации в СССР показали какую-то очень крутую с виду ядерную ракету и сказали, что эта ракета нацелена на штаб-квартиру НАТО. Ну и французы после того вышли из военной структуры НАТО и отказались от штаб-квартиры НАТО в Париже. Правда в последнее время вернулись в военную структуру НАТО, само собой без штаб-квартиры НАТО в Париже, и дальше гаденько дрожат перед московской бандой убийц, пытаясь их всячески задобрить, какой бы это не имело паршиво аморальный вид.


Бідолашний h.ua

Цей розділ форуму називається "Житття сайту Хайвей", але яке сьогодні тут життя? Ресурс практично задушений його модеруванням

Цей розділ форуму називається "Житття сайту Хайвей", але яке сьогодні тут життя? Ресурс практично задушений його модеруванням.

Раніше активність на цьому сайті була а чи не щосекундна, а подивіться, яка вона сьогодні - щогодинна. А якщо ініціатори видалення з сайту Харламова добються свого, то сайт практично помре. Хто б про таке подумав, що воно можливе, кілька років тому?

Бідолашний ХайВей :-(


Не думаю, що Пуйло з московською бандою убивць прийняли б рішення нападати на Україну, якби дійсно Україна помирала і можна було просто трішки почекати, щоб знов вчергове взяти її під повний московський контроль. Не сумніваюсь, що в Москві керувались точними і об'єктивними даними про Україну, тобто що кремлю стало ясно, що Україна, незважаючи на суперінтенсивну московську роботу усіх сексотів і прямих московських посіпак типу януковичів з тимошенками, швидко виходить з-під московського контролю. Тобто не вмирає, а навпаки по справжньому оживає. Цей теперішній московський напад ну дуже явно свідчить проти Ваших слів, шановний Литвиненко Анатолий, щодо "судьбе самой неньки Украины, которая тоже тихо помирает".
Що ж до Ваших здогадок про причини затухання ХайВея, то вони на жаль дуже схожі на правду :-(
_____Було: http://h.ua/highforum/5550/1#72441#ixzz4GmFHWiNR
Литвиненко Анатолий Суми 20:12 08/08/16
Да, сильно изменился сайт, причем не в лучшую сторону. Об этом уже здесь писали неоднократно, в том числе и Ваш покорный слуга. Реакции на ту критику нуль! Надо полагать, что есть серьезные причины для того, чтобы сайт был именно таким и ничуть не лучшим. С моей точки зрения здесь могут быть две такие причины, точнее - одна из двух: либо нашлись люди наверху, которым хороший общественный сайт ни к чему и они хозяина сайта запугали до такой степени, что последнему уже совсем не хочется что-либо здесь улучшать; либо никто никого не пугал, а сработал "договорняк" - хозяину сайта хорошо заплатили за то, чтоб сайт тихо помирал. Кстати, есть такое подозрение, что судьба сайта сродни судьбе самой неньки Украины, которая тоже тихо помирает... cool


Чудово Вас розумію, шановний Литвиненко Анатолий Суми - як і взагалі усіх московських холопів, які сидять в глибинах московської інфоканалізації типу утро.ру, і розумію далеко не я перший. Що ж до ясності розуміння "складнощів" чергової московської війни проти України, то ця ясність була встановлена ще в 50-ті роки минулого сторіччя, тут на ХВ є матеріал, перегляньте будь ласка: "Степан Бандера про Меркель, Путина і “Новоросію” " (http://h.ua/story/406516/)
А про першу частину московського нападу на Україну, анексію Криму, Ви щось схоже встидаєтесь наразі брехати, що то теж "На Украину никто не нападал, кроме самой Украины!". Але то нічо, почитайте ще трохи утро.ру, і брехатимете цілком нормально.
Що ж стосовно Вашого ентузіазму з приводу швидкого успіху відкритого московського нападу на Україну усіма засобами, які в них є, то поцікавтесь такими московськими успіхами у випадку з маленькою Чечнею, реальність, це ж не славословіє Пуйлу в утрі.ру пописувати.
І нарешті про придурка Руслана Коцабу, в якого зараз нема вибору, окрім лити лайно на Україну з абсолютно московських риштувань, адже не думаю, що він не розуміє, що як тільки він притихне, і увага до нього ослабне, то на такий випадок в московської банди убивць є дуже конкретне стандартне московське рішення: таких вони убивають, і роблять з їхнього трупа в московській інфоканалізації ніби як жертву хунти.
_____Було: http://h.ua/highforum/5550/#ixzz4GpII3ZXF
Литвиненко Анатолий Суми 01:07 09/08/16
Не надо писать глупость! На Украину никто не нападал, кроме самой Украины! То, что творится на востоке Украины во всем мире называется ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕРРОРИЗМ! Однако наша-не наша еврейско-жидовская власть, конечно, в том не признается прямо, потому и придумали сначала АТО, которое оказалось не ТО, потом - гибридная война, при этом мало кому понятно, что это на самом деле такое, говорят также об ограниченной гражданской войне... Если бы действительно Россия приняла решение напасть на Украину, то либо в считанные дни, а, возможно, даже часы она одержала бы победу, либо (в случае если бы Запад встал грудью за неньку Украину) победы бы не было ни у кого, а был новый Армагеддон, и вряд ли человечество выжило бы при новой ядерной третьей Мировой войне. cool
Литвиненко Анатолий Суми 01:38 09/08/16
А относительно "Украина тихо умирает", так надо смотреть на саму Украину и тех, кто в ней живет, а не на Россию. Что же касается "тихо умирает", так вот, например, взгляд человека, который имел немало времени сотни раз все взвесит и хорошо обдумать - Руслан Коцаба:
"когда я вышел /думаю, всем понятно, откуда/, я понял, что за этот период ничего не изменилось. Потому что война как была, так она и есть. Экономика как была в руинах, так и есть, даже еще хуже, так как идет война. Реформ как не было, так и нет. Люди разочарованы и запуганы... перспектив в этой стране нет... у власти паника. Власть понимает, что все рейтинги потеряны, реформ и перспектив никаких нет. Другими словами, никакого света в конце тоннеля они не видят... Украина только формально независима, то есть экономика не функционирует", см.: http://www.utro.ru/articles/2016/08/09/1293124.shtml
И еще (я уже не раз здесь об этом писал): "наша-не наша власть... руководствуется установками Библии: "Гл. 20… п. 16. А в городах сих народов, которых Господь, Бог твой, дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души", см. БИБЛИЯ, КИШИНЕВ - 1997 (из Пятой книги Моисеева "Второзаконие"). И очень даже "хорошо" это у нее (у власти) выходит: за 25 лет после контрреволюции 1991 года население Украины уменьшилось на 25 процентов!" Это ли не "тихое вымирание"?!


Цілком згоден з Вами, шановний Литвиненко Анатолий, що московським холопам дуже не подобаються висновки Степана Бандери щодо московської банди убивць, зроблені ним в 50-ті роки 20-го сторіччя, і які й сьогодні (правда не старіє) значно більш свіжі та актуальні, аніж слова будь-якого з сучасних політиків. Вам ці правдиві слова Бандери дуже не подобаються, але заперечити жодного його слова ви не можете, це факт, а факти, як відомо, найбільш уперта в цьому світі річ.
Що ж до того, що корінь зла не в Пуйлі, чи якійсь іншій конкретній персоні, то тут я з Вами цілком згоден. Мета і засоби московської банди убивць не міняються уже протягом сотень років, і тому намагатись валити вину за московські злочини на якихсь окремих людей, це досить таки очевидна помилка - чи спеціальна брехня для прикриття диявольської злочинної суті цього суперзлочинного віковічного оргутворення. Ну і його посіпак та сексотів на українській землі, само собою.
Що ж до плазування французьких політиків перед московською бандою убивць, то ця французька традиція має історію вже принаймні в кілька десятків років, поцікавтесь, чому штаб-квартира НАТО була в 1966 перенесена з Парижу до Брюсселя. Натякну Вам, де шукати: незадовго перед тим представницькій офіційній французькій делегації в СССР показали якусь дуже круту на вигляд ядерну ракету і сказали, що ця ракета націлена на штаб-квартиру НАТО. Ну і французи після того вийшли з воєнної структури НАТО й відмовились від штаб-квартири НАТО в Парижі. Правда останнім часом повернулись в воєнну структуру НАТО, правда без штаб-квартири НАТО в Парижі, але і далі гиденько тремтять перед московською бандою убивць, намагаючись їх усіляко задобрити, який би це не мало паршиво аморальний вигляд.
_____Було: http://h.ua/highforum/5550/#ixzz4GvH1vGhz
Литвиненко Анатолий Суми 20:21 09/08/16
Итак, я у Вас "шановний... московский холоп"... Ну-ну! Ярлыки вешать Вы умеете, это видно, как говорят, невооруженным глазом. Судя по ссылке на свою статью (я ее прочел), Вы думаете, что и писать хорошо статьи тоже умеете. Должен Вас огорчить: статья у Вас никакая, под стать главному герою статьи, он, ведь, тоже был маленький человечек, можно сказать, никакой... Кто из нас двоих врет, умный читатель рассудит сам.
В СМИ и у нас и в России частенько пишут полуправду, грубо говоря врут. Но тут уж каждому приходится это воспринимать в меру своей образованности, уровня знаний и общей интуиции. Кто-то ложь "хавает" легко, но много есть таких, кто хорошо видит, где есть та ложь, и у них на нее есть своя реакция.
Хочу добавить несколько фактов по теме нашего спора:
Корень зла не в Путине, не снаружи, корень зла внутри! И о том во весь голос говорят настоящие украинцы, вот, как например, Кузьма Скрябин: http://ok.ru/video/63322460324089-0
Это не война России против Украины (и наоборот), это не война Путина и/или Обамы, а тем более не война Порошенко, это война новой нации за свое обогащение и порабощение всех народов, в том числе украинского и российского. Ну, а о новой нации читайте здесь: "Олигархи превратились в отдельную нацию", см.: http://h.ua/story/370819/
Экс-глава МВФ, французский экономист и политик Доминик Стросс-Канн:
"Для того, чтобы что-то просить, надо что-то давать! Вы кроме злобы и ненависти никому ничего не дали. Вы предали Россию, которая вас создала и кормила с ложечки. Весь мир это знает! Запомните! Предателей нигде не любят. Ими только пользуются", см.: http://www.kp.ru/daily/26326/3209730/
"… если уж Ляшко на весь мир заявил, что Путин ни при чем, что вороватая и лживая власть в Украине во всем виновата, то что тут еще доказывать?! Не Путин аннексировал Крым, это крымчане не выдержали такой житухи и решили, что без Украины им будет жить лучше!...", см.: http://h.ua/story/426704/#ixzz3zWSjmnHq


Як правило я тут не цитую слів, на які відповідаю, однак коли мій комент далекувато від них, то читачу цього діалогу значно зручніше бачити поруч слова опонента, аніж щоразу гортати і гортати сторінку, намагаючись знайти слова опонента, щоб зрозуміти, до чого тут сказане те чи інше. Не розумію, чому Ви проти того, щоб читачу діалогу було зручно. Крім того, коли вже і Вам стане видно, що фальш Ваших слів очевидна кожному, хто їх тут читатиме, то Ви можете захотіти просто видалити свої коменти, бачити таке закінчення діалогу мені доводилось не раз. А коли я Ваші слова процитував, то Ви вже їх не видалите. Чи не про це Ви тут турбуєтесь?
Я частенько буваю на московськоінфоканалізаційних ресурсах, і зовсім не для того, щоб ще раз пересвідчитись в тому, що в московській інфоканалізації нічого, окрім московської брехні не буває, а тільки щоб зауважити, в якому її напрямку сьогодні трудяться в поті чола свойого московські посіпаки і холуї, продукуючи нові потоки московського брехливого інфолайна. А слухняні московські холопи з широко роззявленими ротами заковтують те брехливе московське інфолайно, а частину його негайно репродукують в доступних їм місцях - дуже швидко й треновано забуваючи попередню московську брехню, інакше неможливо існувати в московській інфоканалізації. Московський холоп обовязково повинен мати дуже коротку память, бо сьогодні моковська брехня може бути, і як правило буває, цілком протилежною до вчорашньої брехні. От візьмемо за приклад, яку коротюсіньку память демонструє тут нам шановний Литвиненко Анатолий Суми. В зовсім іще здавалось нещодавно зробленому московському повнометражному "документальному" фільмі про анексію Криму Пуйло цілий фільм вихвалявся, як же йому довелося багато потрудитись, готуючи ту анексію, і що всюди в Криму були російські війська, які наступали, підло виставляючи перед собою жінок і дітей. А сьогодні московський робораб з укороченою памяттю Литвиненко Анатолий запевняє тут: "Не Путин аннексировал Крым, это крымчане не выдержали такой житухи и решили, что без Украины им будет жить лучше!".
Ага, і ще що цікаво. Бачу Ви тут знов повторили свої попередні лінки, однак увага, цього разу вже без французів. Схоже Вас задовольнила інформація про те, чому французькі політики так стеляться і плазують перед московською бандою убивць - хоч ця інформація і не дуже зручна, як для розповсюдження від московського холопа, чи не так. Хоч і дуже йому приємна.
_____Було:  http://h.ua/highforum/5550/#ixzz4Gwj2u1v7
Литвиненко Анатолий Суми 14:51 10/08/16
Во-первых, Александр, хочу посоветовать Вам не воспроизводить полностью тех комментариев, на которые Вы отвечаете, особенно, если они довольно обширные, достаточно написать: "см. комментарий Литвиненко Анатолия здесь (выше) от 20:21 09/08/16".
Ну, и по сути... Я нигде и ни с кем не спорил по теме взглядов Бандеры и спорить не собираюсь! Для меня он мразь как был, так и остается! Стал он таким для меня с того времени, когда я был совсем молодым юношей и когда о нем и его последователях я узнал со слов свой матери... Ей пришлось бежать с Западной, когда началась ВОВ, и когда ей местные сообщили, что неподалеку бандеровцы сбросили живьем комсомольца в глубокий колодец вниз головой! На Западную она попала по распределению после окончания медицинского техникума и тогда она уже была комсомолкой. Ей удалось убежать, но так повезло не всем...
Далее, Ваше согласие со мной в том, что, как Вы изволите писать, "корінь зла не в Пуйлі" не есть согласие по теме спора, ибо Вы тут же от Путина переходите к "московської банди убивць", они-де во всем виноваты! Да нет, мил человек, все не так! Есть причины и есть следствия! Причина здесь ВНУТРИ! (Сходите по ссылке в моем комментарии о Кузьме Скрябине!) Мало этого, так потрудитесь погуглить в Инете, Вы найдете не только высказывания Ляшко и Руслана Коцабы! Действия же российского руководства, если они даже Вам очень не нравятся, ОНИ ВТОРИЧНЫ, это - следствие, а не причина! И что касается "банд убийц", так их вокруг полно на матушке Земле, и, в частности, на Украине! Вот, выше в моем комментарии от 01:07 09/08/16 я писал о нашей "банде убийц", на счету которой, ни много - ни мало, 25% украинцев! И кремль здесь абсолютно не причастен! Но почему-то Вы зациклились на одних убийцах, а иных в упор не видите?!
И в завершение нашего диалога (а его пора заканчивать) я рискну дать Вам один совет: возьмите пример с этой нынешней молодежи, пишите о них здесь, а не о том идиоте Бандере:
"Вот так должно быть. Молодцы ребята. Украинец Олег Верняев и россиянин Давид Белявский заткнули рты всем политикам", см.: https://ok.ru/video/32915196463.
Литвиненко Анатолий Суми 15:20 10/08/16
Увы, последняя ссылка не совсем конкретно срабатывает: переход не точно на то видио, а на страницу "одноклассники", но, слегка опустившись вниз, справа начинается список "Популярные видео", где первым стоит как раз то видио, которое нам нужно (с названием "Вот так должно быть. Молодцы ребята"). Счелкнув (левой кнопкой мышки) по центру картинки или по названию, запустите это видио! Приятного просмотра! smile
Литвиненко Анатолий Суми 15:35 10/08/16
Или вот еще хорошая ссылка «'Три сестры' (Беларусь, Украина, Россия) Анатолий КОРЖ»: https://ok.ru/video/32888654383


Свої визначення Вашої поведінки, шановний Литвиненко Анатолий, я на відміну від Вас супроводжую елементарними фактами, дивлячись на які кожному, кому тільки не ліньки прочитати цей діалог, ясно видно, що Ви поводите себе точно, як би поводив себе абсолютно стандартний робот, раб, якого можна програмувати, тупо запрограмований на редуплікацію московського інфолайна, як би очевидно воно не було тупо брехливим - з маленькою, коротенькою памяттю причому, ну щоб не звертати уваги на те, що сьогоднішня московська брехня діаметрально протилежна до вчорашньої. Який там розігрів може бути від читання такої тупо бездумної копії московського інфолайна для кретинів, не смішіть людей. Хоч коли припустити, що Ви намагаєтесь свої власні емоції приписати іншим, то їхня наявність тоді значно більш імовірна.
І мало не забув, щодо слів Вашої мами про бандерівців, припустимо що Ви не брешете щодо них, то зауважу, що моя мама одразу після педучилища працювала вчителькою кілька років і жила в найглухіших, найбандерівськіших місцях Волині, це була середина 40-х років. І її розповіді про бандерівців (і про московські спецзагони, які прикидались бандерівцями) кардинально відрізнялись від наведених Вами слів Вашої мами.
_____Було: http://h.ua/highforum/5550/2/#ixzz4Gy7MjgjI
Литвиненко Анатолий Суми 21:40 10/08/16
В своем комментарии от 14:51 10/08/16 я писал, что пора заканчивать наш спор, дальше продолжать его нет смысла, тем более, что Вас настолько спор "разогрел", что Вы просто таки закипели от нахлынувших эмоций! "Московского холопа" Вам уже мало и появляется новый шедевр мысли: "московський робораб з укороченою памяттю Литвиненко Анатолий"!
Хоть это ясно и без того, но я скажу все же, что я не "московский холоп" и, тем более, не "робораб з укороченою памяттю", но к этому добавлю, и это главное, я не "шизонутый бандеровец", а если Вам не очень нравится слово "шизонутый", то можно и без него, я и не бандеровец! И именно поэтому мы с Вами находимся по разные стороны "баррикады"... Чья сторона возьмет верх? Поживем - увидим!