Показ дописів із міткою Ющенко. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою Ющенко. Показати всі дописи

2016-02-24

Ющенко розповів, як в 2005 р закрив в кабінеті Порошенко і Тимошенко


Ющенко розповів, як в 2005 р закрив в кабінеті Порошенко і Тимошенко
 

Ющенко тоді впорався. Все, що тільки тоді було можливо зробити, він реально зробив. І свідченням цьому є невгасима московська ненависть до нього, як від усіх без жодного винятку прямих відвертих московських посіпак, холуїв і холопів, на українській землі (і не тільки) сущих, так і від таких самих під прикриттям. Ну і від залежних від перших двох категорій дурнів, які підспівують в цій московській ненависті до Ющенка своїм хазяям. До якої з цих трьох категорій належить шановна Ганна Ручай, не варто гадати, їй самій звичайно що видніше.



Було: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=172380589805946&id=100011020172761
Ющенко розповів, як в 2005 р закрив в кабінеті Порошенко і Тимошенко, щоб вирішити політичну кризу 
12:23 19 лютого 2016 http://ua.112.ua/polityka/yushchenko-rozpoviv-iak-u-2005-zakryv-u-kabineti-poroshenko-i-tymoshenko-shchob-vyrishyty-politychnu-kryzu-293071.html 
(Інтерв'ю з Віктором Ющенком: "Якщо потрібні руйнування – воскрешайте Тимошенко" тут: http://ukr.segodnya.ua/politics/pnews/intervyu-s-viktorom-yushchenko-692801.html )
Коментарі
Ганна Ручай Навіщо витягли на світло пропахлого нафталіном Пасічника? Не здається підозрілим, що після стількох років , які він просидів тихесенько, раптом осмілів і навіть заговорив? Хтось ще може дивитися на ці манжети, які нічого не крали? Чому ним зарябіла стрічка? Ганчір'яна лялька вже знову натягнута на чиюсь руку... Складно повірити, що то може бути чиста рука. Старих ляльок періодично дістають зі скринь такі само старі ляльководи. По-вашому, можна пробачити йому царювання Яника?! Адже це сталося з його подачі.

Галина Галицька Ви УКРАЇНКА? А чому пасіка для вас є принизливою, коли це споконвічне шляхетне УКРАЇНСЬКЕ ремесло???!?!?
А інтелігентний одяг, манжети, сивина, це для вас також принизливо?)))

Галина Галицька Ну, раз ви в мене в друзях, то маєте прозріти (дивно, що ви дотепер ще в темноті, чи це секта Йулі?)))
Бо інакше, що ви тут робите?
Отже, Міф № 4: Ющенко привів до влади Януковича
http://naspravdi.org/.../%D1%87%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8.../

Галина Галицька І весь сайт прочитайте, бо так можна й померти несвідомою)))...

Lubov Eryomenko Пані Ганна Ручай! Царювання Яника на совісті виборців ,таких як Ви.Але у Вас немає мужності признатися в цьому.Ви тільки і робите.що повторюєте заяложені мантри і розбризкуєтесь жовчю.

Ганна Ручай Та до чого тут пасіка?! Просто не хочу називати по імені ту маріонетку. А Ви, як справжні українки))))) мали б розуміти, що він фігура несамостійна й вигулькнув на поверхню саме тепер, у час, коли секта Йулі)))), підспівуючи тим, кому вигідний розвал України, провокує дестабілізацію. А Ви підспівуєте тим, хто витягує з минулого отаких пересипаних нафталіном ляльок. Час Ющенка минув, і якщо тоді він не впорався, тепер пуття з нього тим паче не буде, що б він там не балакав. Потрібні свіжі люди, молоді, самостійні, не заражені вірусом запроданства. Я в 2004-му стояла за Ющенка на Майдані, а потім плакала від безсилля, коли він віддав усі наші здобутки Янику. І жовчю зараз бризкаю не я, а ті, кому не подобається Порошенко. Мені - подобається. Він розумна людина, він упорається, якщо, звісно, не втоне у Вашій жовчі. А тепер, коли крапки над "і" розставлено, прошу не відповідати мені більше, не псуйте собі нерви)))), бо я все одно не читатиму, хоча із друзів Вас не видалю)))) А мене можете видалити, якщо хочете)))) Дякую за увагу.

Галина Галицька Ви таки не читаєте.... хто кому віддав "наші здобутки"....
Це ми віддали, ВСІ, хто не голосував за нього, а за ту брехуху... а потім спам"ятавшись що вона ще гірша, проголосували за яника...
Спростування міфів про Віктора Ющенка,
http://naspravdi.org/.../fact-check-%D1%81%D0%BF%D1%80.../
Останніми днями багато говорять про «конфлікт, який був між Ющенком і Тимошенко» в 2005 році, висловлюючи сподівання на те, що сьогоднішні Президент і Прем'єр-міністр «не наступатимуть знову на граблі». Варто нагадати, про які саме події 2005 року йдеться. 5 вересня 2005 року. Колишній державний сек…
naspravdi.org

Галина Галицька Про Порошенка навіть не починаю... 2 (два!) роки минуло, скоро вже все побачимо самі....

2014-04-29

Ставлення до Ющенка як лакмусовий папірець для визначення московського холуя

Чудовий ілюстративний матеріал, до розуміння ставлення до Ющенка як лакмусового папірця для визначення московського холуя. Подивіться, яка зворушлива єдність в цьому питанні ненависті до Ющенка, від з одного боку абсолютно відвертого московського посіпаки Віктора Медведчука, і ніби як з іншого боку, від московського холуя під прикриттям, автора телепрограми "Прямим текстом" Остапа Дроздова.

Було: https://www.youtube.com/watch?v=OMtKSzGW2XI
Медведчук Ющенко допомiг Януковичу стати президентом

2013-01-14

Світлини Катерина

Не треба починати з себе, шановна Емма Підлісецька та Victoria Kondur, це далеко не той випадок, що усі ми нібито винні - і то при тому, що ніхто ж не має нічого проти Ваших же слів про наявність в природі України вовків в овечій шкурі. А коли трішки подумати, то так само можна згадати і про вовків без жодних овечих шкур, отруйною злобою від яких проти українського народу, українців і проти всього українського наповнений весь, принаймні російськомовний інтернет.
Насправді є тільки дві категорії людей, які ллють багно на Ющенка: московська банда убивць, разом з її відвертими і під прикриттям холопами, холуями і посіпаками - та сама банда, яка нещодавно організовувала гігантські голодоморні убивства українського народу - і дурні, які просто тупо редуплікують злобу і ненависть перших до Ющенка. Можна виділити прошарок (не самостійну категорію) між цими двома категоріями - "ображені" грошові мішки, які сподівалися за свою підтримку на виборах отримати від Ющенка карт-бланш дерти шкуру з українського народу, але не отримали.
Що стосується надзвичайної легкості обговорення, то так може говорити тільки той, хто не брав участі в серйозних справжніх відкритих діалогах. Без обговорень і суперечок досягнути - може не істини, але хоч би справжнього розуміння - принципово неможливо.
Ну наприклад ясно видно відсутність абсолютно необхідної, навіть не розмови - суспільної дискусії про те, а що б сьогодні було з Україною, якби "соратники", які прийшли в 2005 до влади разом з Ющенком, замість того, щоб ставити йому палиці в усі колеса і лити на нього багно, чим більшість з них негайно, чи трохи згодом зайнялись, допомагали йому усіма силами своїми в усіх його справах, усіх таких вкрай важливих, потрібних та необхідних для українського народу. Де ця така потрібна нам усім дискусія? з обговоренням, само собою, _кожного_ з тих соратників? її немає, цієї дискусії. Замість неї нам втюхують різного роду брехливі покидьки щось на зразок: "ЗРАДИТИ НЕ ЛИШЕ НАРОД, А Й БЕЗПОСЕРЕДНІХ НАЙВІРНІШИХ КОЛЕГ ТА ОДНОДУМЦІВ", це про Ющенка.
Може це українському народу потрібна відсутність такої розмови? Думаю ні, щоб її не було навпаки потрібно тим, хто нещодавно убивав мільйони українських дітей, а зараз робить усе, що тільки можливо зробити за вкрадені в російського та українського народу гроші, для створення необхідних умов для учинення нових аналогічних гігантських убивств українського народу.
Це ж усе досить таки ясно зрозуміла реальність, чи не так, чи може хтось скаже, що тут нібито згущені фарби?

Було: Світлини Катерина
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4236154261365&set=at.4235922015559.2144885.1210714632.100002064951921&type=1&relevant_count=1&ref=nf
Nina Sergienko 9 січня о 0:26
Дайте мені машину часу!!! Поверніть ті благословенні часи, коли Ющенко був Президентом!!!
Oksana Kalinich Субота о 17:47
Це і мій Президент...Згодна ...Наш...Я вдячна Господу за те, що послав нації такий подарунок, але, на жаль, нація цього не зрозуміла...[...]
Богдана Котур Субота о 19:51
Мені не соромно, жодного дня не соромно....
Tanya Yermak Субота о 22:32
А мені СОРОМНО за Ющенка та й за його родину, бо, впевнена, п. Катерина вплинула теж... І ШКОДА, що займають тепер місце на проповідях славного отця Рибарука: ТАК ЗРАДИТИ НЕ ЛИШЕ НАРОД, А Й БЕЗПОСЕРЕДНІХ НАЙВІРНІШИХ КОЛЕГ ТА ОДНОДУМЦІВ, ТАК ДЕМОНСТРАТИВНО ВІДСИДЖУВАТИСЯ В КАРПАТСЬКИХ ХОРОМАХ У ЧАСИ ПОЛІТИЧНИХ РЕПРЕСІЙ У КРАЇНІ, ТАК БЕЗСОРОМНО ПІДТРИМУВАТИ ПРОРОСІЙСЬКУ ВЛАДУ міг лише.... можна не продовжувати....
Mykhailo Pavliuk Субота о 21:41
бррр. а мені соромно за таких, як ця Тетяна. Не знаю Вас і знати не планую. Попередній пост свідчить про малоосвіченість та елементарну некоректність. Так і не зрозуміла пані, що було у 2005, що і через кого отримали у 2010, що маємо зараз і з ким й куди йдемо далі. Пошарпайте, погугліть... За жодних умов, ніколи розумна людина не буде дорікати громадському діячу за, начебто, зраду українського народу через категорію питань та позицій, які він розвивав. Та Ющенко і перший з новітніх політиків України сформував, що цій нації потрібно. Та вся опозиція топчиться на цих питаннях, рік, два - питання НАТО, соборності, реальної енергонезалежності стануть і для них осоновними. І це правильно буде. А роки 2005-2010 - це дійсно кращі роки, імпульси для будівництва, підприємництва, інвестицій. А Скільки зараз нерухомість купляють? Яка купівельна спроможність громадян? Я просто не знаю, чи ми можемо навіть предметно (без гомофобських і проросійських кліше) взагалі дискутувати. А говорити про Родину - це верх неокректності і хамства. У нас на Буковині кажуть "майте фацу", хоч тут. Можна було б просто нічого не писати під гарною новорічною світлиною.
Oksana Kalinich Субота о 23:03
Браво, Михайле! Підписуюся під кожним вашим словом. Віктор Андрійович шляхетна людина, інтелігентна і толерантна. Переконана, такий вислів сприйме спокійно, без образ, навіть дасть філософське пояснення схожим явищам. А я би сказала:"Так нам дурням і треба" Дуже хотіла попросити Вас, Тетяно, а назвіть мені хоча би кілька прізвищ найвірніших колег та однодумців, яким Віктор Андрійович зрадив? Щось я таких не знаю, а хочеться знати.
Богдана Котур Вчора о 11:12
Через сто років оцінять вагу Ющенка.
Емма Підлісецька 23 годин(-и) тому
А давайте починати з себе. Обговорювати та обсуджувати легше за все. Задамо питання кожен собі: "Що я зробив і де я був" коли треба було підтримати В. Ющенка. Нажаль таких "мудрих" на сьогодення дуже багато. Але і такі повинні бути щоб ми замислелись : ДЕ ми і ХТО біля нас. А час і дійсно поставить все на свої місця.
Victoria Kondur 17 годин(-и) тому
Саме так, п.Еммо! Як сумно слухати на кожному слоав такі заяложені слова: "А що в цій Україні робити... Треба їхати геть звідси... всі біди через Ющенка..." Ніби всі зазомбовано повторюють однакові та примітивні слова. Так, немає пророка на своїй землі, точніше, ми ж самі не визнали заслуги Ющенка, а повторюємо, немов баранці, слова вовків в овечій шкурі. Ніхто не згадує про злодіяння інших можновладців! А щодо україни, то - це є ми, українці. Які є ми - така й Україна. Почнімо зі себе, нарешті!

2012-10-29

Про "опозиційний" ніж в спині УДАРу (з рос. перекл.)

"На відео йдеться про 5 мільйонів доларів США  задля революції в країні.  Свободівці  на чолі з Тягнибоком від подібної пропозиції категорично відмовилися.  А от пан Власенко вирішив не нехтувати  таким шансом"

Окрім "опозиційного" ножа в спині УДАРу, дане відео - досить таки очевидний промоушен Тягнибока від його московських хазяїв. Адже це не зайво розуміти, хто ж саме виконав дану далеко не примітивну роботу з його підготовки, чи не так, не думає ж хтось, що це конгрес США його зняв? Після чого не менш професійно поширений по всіх українських телеканалах, аніж інші провокації, а їх безліч, цього московського сексота під виглядом нібито ну дуже радикального націоналіста. В якраз найбільш слушний прайм тайм, само собою. І то дуже результативний промоушен, як на жаль виявилося, судячи з екзит-полів.

Тепер слід очікувати, не доводиться сумніватися, планомірного усебічного опускання як загалом "Удару", так і перш за все особисто Кличка, з боку усієї московської машини для опускання. Ця машина існує тут у нас у вигляді як відвертих московських холуїв (типу що Кличко зібрав всю оранжеву рать, і таке інше), так і сексотів різного калібру, починаючи від Тягнибока з Тимошенко і закінчуючи московською сексотською мережею на місцях, з підключенням різного роду дурнів, які завжди напоготові голосно редуплікувати все те, що їм "під секретом" нашіптують. Ну там що "Удар" чи прорегіониться, чи що не хоче робити то чи сьо, обов'язково щось дуже голосно звучне - і так далі і тому подібне.

І це планомірне усебічне опускання вже почалось. Вибори ж наприклад уже ніби як проминули, одначе сьогодні вночі (ніч з неділі 28 на понеділок 29 жовтня 2012) в ефірі Кисельова на присутнього там Кличка якийсь тягнибоковець кидався з таким диким остервенінням, як ніби злий пес, який з ланцюга щойно зірвався. І жодної ознаки на те, ні від цього тягнибоківця, а ні від самого Тягнибока, який в цей час заочно кидався на Кличка в ефірі Шустера, що вони збираються припиняти гавкати, гарчати, завивати і все таке інше на Кличка.

Ця московська мережа для опускання тих українських політиків, щодо яких є певність, що вони не збираються робити те, що їм наказують робити з Кремля (схоже нещодавно така остаточна певність щодо Кличка появилась),  а саме перш за все дестабілізацію України та ліквідацію чи хоч послаблення інституту Президента України, вона досить таки добре і якісно розроблена, разом із способами цього опускання. І вона вже довела, що ефективно справляється з цією задачею - хоч і розбудована московською сексотською мережею давним давно, але нещодавно допрацьована і випробувана в успішному опусканні Ющенка.

Що Кличку робити, як захиститись, важко так одразу сказати. Однак не доводиться сумніватися в тому, що коли в штабі Кличка дана, саме якраз московська загроза не буде ясно усвідомлена - це було б найбільше схоже на удар, якого боксер не бачить - то він буде затоптаний, розтоптаний, розмазаний і ліквідований як політик дуже швидко. Набагато швидше, аніж московська сексотня проробила це з Ющенком.

Олександр Франчук

___
Об "оппозиционном" ноже в спине УДАРа

"На видео говорится о 5 миллионах долларов США для революции в стране. Свободовцы во главе с Тягнибоком от подобного предложения категорически отказались. А вот господин Власенко решил не пренебрегать таким шансом"

Кроме "оппозиционного" ножа в спине "УДАРа", данное видео - ето промоушен Тягнибока от его московских хозяев. Ведь это нелишне понимать, кто же выполнил данную далеко не примитивную работу по его подготовке, не так ли, не думает же кто-то, что это конгресс США его снял? После чего не менее профессионально распространил по всем украинским телеканалам, чем инфу о других провокациях, а их множество, этого московского сексота под видом якобы ну очень радикального украинского националиста. В как раз наиболее удобний прайм тайм, само собой. И то очень результативный промоушен, как к сожалению оказалось, судя по экзит-полам.

Теперь следует ожидать, не приходится сомневаться, планомерного всестороннего опускания как в целом "Удара", так и прежде всего лично Кличка, со стороны всей московской машины для опускания. Эта машина существует здесь у нас в виде как откровенных московских холуев (типа что Кличко собрал всю оранжевую рать, и т.д.), так и сексотов разного калибра, начиная от Тягнибока с Тимошенко и заканчивая московской сексотской сетью на местах, с подключением различного рода дураков, которые всегда наготове громко редуплицировать все то, что им "по секрету" нашептывают. Ну там что "Удар" или прорегионился, или что не хочет делать то да се, обязательно что-то очень громко звучащее - и т.д. и т.п.

И это планомерное всестороннее опускание уже началось. Выборы ж например уже вроде как прошли, однако сегодня ночью (ночь с воскресенья 28 на понедельник 29 октября 2012) в эфире Киселева на присутствовавшего там Кличка какой-то тягнибоковец бросался с таким диким остервенение, как будто злой пес, что с цепи только что сорвался. И никаких признаков, ни от того тягнибоковца, ни от самого Тягнибока, который в это время заочно бросался на Кличка в эфире Шустера, что они собираются прекращать лаять, рычать, выть и все такое прочее на Кличка.

Эта московская сеть для опускания тех украинских политиков, в отношении которых есть уверенность, что они не собираются делать то, что им приказывают делать из Кремля (похоже недавно такая окончательная уверенность относительно Кличко появилась), а именно прежде всего дестабилизацию Украины и ликвидацию, или хотя бы ослабление института Президента Украины, она довольно хорошо и качественно разработана, вместе со способами этого опускания. И она уже доказала, что эффективно справляется с этой задачей - хотя и развита московской сексотской сетью давным-давно, но недавно доработана и испытана в успешном опускании Ющенка.

Что Кличко делать, как защититься, трудно так сразу сказать. Однако не приходится сомневаться в том, что когда в штабе Кличко данная, именно раз московская угроза не будет ясно осознана - это было бы более всего похоже на удар, которого боксер не видит - то он будет втоптан, растоптан, размазан и ликвидирован как политик очень быстро. Гораздо быстрее, чем московская сексотня проделала это с Ющенком.

Олександр Франчук

Було:
http://www.pravo-kiev.com/events/2012/10/opoziczijnij-nizh-v-spini-udaru.html
http://maxpark.com/user/2771687843/content/1625630
Опозиційний ніж в спині "УДАРу"
[...]Олег Тягнибок розповів, із кого ж насправді складається  «УДАР»
[...] Руслан  Кошулинський впевнений, що «УДАР» «прорегіониться»
[...]Сергій Власенко відверто говорить про те, що у Віталія Кличка єдиним козирем на сьогодні є лише його політична «цнота»
[...]Юрій Левченко повідав сумні факти про  умовно-ідейних «Заюлівців» та оплату  їхніх лозунгів
[...]На відео йдеться про 5 мільйонів доларів США  задля революції в країні.  Свободівці  на чолі з Тягнибоком від подібної пропозиції категорично відмовилися.  А от пан Власенко вирішив не нехтувати  таким шансом

2012-01-11

Вікіпедія, Ющенко Віктор Андрійович


http://uk.wikipedia.org/wiki/Обговорення:Ющенко_Віктор_Андрійович
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Конфлікт з Юлією Тимошенко

Якщо навіть укладачі статті про Ющенка - прихильники Ю.Тимошенко, то все одно цитувати лайку Юлі на адресу Ющенка: "[...]він перевертень. Він не той, хто є насправді. Личина — одна, а душа та серце — зовсім іншої людини", і таке інше, в статті про Ющенка, як на мою скромну думку, це не зовсім коректно.
___
Олександр Франчук

2011-12-05

Шкала поширення дурості в Україні

Шкала поширення дурості в Україні

з російським перекладом

(російський переклад - нижче)

Коли людина бреше Вам прямо в очі, прикидаючись при цьому, ніби вона дуже хоче Вам не зла, а добра, бреше з метою знищити вас - то для кожного, хто не являється дурнем, така людина однозначно є особливо небезпечним, через його особливу підлість, смертельним ворогом.

І коли б ясно видима кожному, кому не лінь дивитись на світ розплющеними очима - остаточна, наскрізна й без меж брехливість та підлість Юлі Тимошенко з усіх питань, стосовних до українського народу, була чимось свіжим, новеньким в історії "взаємин" українського народу з бандою московських убивць протягом останніх десятиріч, чи сторіч, то тоді можна було б якось намагатись зрозуміти масовість проявів слабкості серед українців перед лицем зловорожої, ненависної, наповненої цілеспрямованою брехнею діяльності московських сексотів [сексот - СЕКретний СОТруднік] в Україні.

Однак так само ненависна, аналогічно підла московська брехливість насправді вже була, і була не так вже й давно - не так вже й давно навіть в побутовому розумінні цього слова. Це ж не хтось щойно придумав таку московську брехню: "землю - селянам, заводи - робочим, народам - волю", разом з такими самими іншими, нема їм числа, не менш благими, аніж ми бачимо сьогодні від московських сексотів типу Юлі, брехнями усіх гатунків для українського народу. Саме так брехати інструктували агентів, маси яких засилались в Україну в період московських зусиль підпорядкувати Україну під час так званої громадянської війни. Фактів масової та підлої московської, на ділі смертельно ненависної до українців брехні - безліч, як і її наслідків для українського народу.

Усі ці факти ніде не діваються, не зникають, потроху знаходячи шлях на поверхню суспільної свідомості з-під багатошарових мас омани, якими неперервно продовжує заливати українську землю панівна в українському (і не тільки українському) інфопросторі московська інфоканалізаційна система.

Вся ця - навіть не аналогічна, а та ж сама - ненависна московська сексотня на українській землі насправді здійснювала, таким досить стандартним, здавна звичним московським чином, не що інше, як організацію гігантських неодноразових московських убивств українського народу. Продовжилась же та московська атака, атака єдиної справді ефективної московської зброї проти українського народу - атака фальші, підлості та брехні на український народ, вона продовжилась ретельно спланованим та ешелонованим трикратним голодоморним убивством, щоразу мільйонів одних тільки українських дітей.

Щоразу ці убивства чинились в абсолютно мирний час, під повним контролем московських спецслужб - чинились в тоталітарній країні, коли московські спецслужби знали про кожного не тільки що він робить, але й і у більшості випадків, що говорить. Це нагадування про найвищий рівень московського контролю над українським народом в період московських голодоморних убивств, наведене для того, щоби трішки показати тупу фальш поширеного мільярдними тиражами московськоінфоканалізаційного "аргументу" стосовно голодоморів - що нібито "нікто нє знал, нє панімал что дєлаєца".

Тимчасово ж призупинилось це заплановане, остаточне убивство українського народу, тільки в 1947 - від очевидності прямої загрози швидкого перетворення всього українського народу в бандерівців, тобто в добре організованих і готових покласти своє життя за рідну землю бійців.

Усе це прекрасно усім відомо. Добре відомо також те, що єдиним справжнім смертельним ворогом українського народу є московська банда убивць. Не думаю, що неперервні потоки московської брехні з московської інфоканалізації реально перешкоджають знати правду тим людям, хто справді хоче знати правду, хоч ця брехня а чи не ще більш інтенсивно, ніж раніше, продовжує і продовжує заливати українську землю. Адже правда існує, існує в доступному вигляді, зокрема про такі масштаби шахрайських оборудок та злочинів Юлі, що поруч з нею Слюсарчук з Табачником - дрібні шахрайчики десь за рогом біля обмінного пункту.

Прекрасно відомо також і те, що усі організаційні московські структури, які планували, виконували і координували безліч убивств українського народу та його діячів, залишились і надалі функціонувати в точно такому ж цілому та неушкодженому вигляді, як і раніше. Залишились вони з усим досвідом і кадровим потенціалом, набутим в процесі учинення ними безліч абсолютно безкарних гігантських, великих та індивідуальних убивств на українській землі. І нема жодного, навіть найменшого натяку або ознаки того, що би можна було  трактувати, що їхні справжні цілі, ясно видні з реальних результатів їхньої діяльності, по своїй суті хоч трішки зараз змінились. І нема жодного, навіть найменшого натяку або ознаки того, що змінились московські сподівання на те, що процес убивства українського народу їм зрештою вдасться успішно довести до остаточного кінця.

Адже банда московських убивць не декларувала намір убивства щоразу мільйонів дітей українського народу, плануючи регулярне періодичне винищення, з періодом 11 років, щоб не встигало піднятись нове покоління. Цілком навпаки: мир, дружба, братерство і щастя всіх народів - ось слова, які всюди можна було побачити і почути від московських убивць та їхніх холуїв в процесі планування, підготовки та учинення ними найбільших і найпідліших убивств в історії людської цивілізації. А їхнє прикриття, тим часом, з не меншою, аніж раніше інтенсивністю, продовжується сьогодні, і зрозуміло чому. Адже коли б московські гігантські убивства стали повноцінним фактом світової суспільної свідомості, то це явно суттєво перешкодило б організації московською бандою убивць наступних, нових гігантських злочинів.

Так що коли хтось справді вірить в котрісь із слів московської сексотки, яка від початку свого політичного прислужування московській банді убивць реально на ділі добивалась тільки одної речі - усебічної дестабілізації в Україні, то це біда такого "віруючого". Без дестабілізації ж України, це вже давно зрозуміло, принципово неможливе нове московське підпорядкування українського народу, так необхідне московській банді убивць для того, щоб знов убивати українців. Необхідна для цього також попередня ліквідація, чи підпорядкування єдиного інституту, який реально стоїть на перешкоді московським планам - інституту Президента України. Ось чому особлива ненависть до Президента України є настільки незмінно обов'язковим атрибутом усіх дій Юлі від самого початку її діяльності, незалежно від його особи. Це досить таки легко бачити з усіх, без жодного винятку, її реальних дій протягом усіх років її участі в українському політичному житті.

Не думаю, що коли є здатність думати, то хтось ще може плутати реальні дії Юлі з її брехливими словами, які були, є, і не доводиться, на жаль, сумніватися, будуть й надалі якими завгодно, сьогодні діаметрально протилежними до вчорашніх, ну і що - сказаними за завжди єдиною ознакою: а що там хоче чути слухач, то нехай собі і почує. Те і буде сказано, що хочуть чути люди - без навіть і найменшої прив'язки як до фактів дійсності, так і до того, що справді думає дана сексотка чи що вона справді збирається робити.

Візьмемо наприклад евроінтеграційні процеси, кульмінація яких буде незабаром в Києві. 2 листопада ми побачили її заклик до народів, парламентів та лідерів Європейського Союзу: "Я не хочу, щоб європейське майбутнє країни залежало від мого комфорту" з усіма само собою стандартними атрибутами, типу: "в Україні встановлено авторитарний режим" і  такими давно звичними речами, як наприклад намаганнями присвоїти собі Помаранчеву революцію, стосовно якої, "безкровної і мирної Помаранчевої революції" вона вже звісно "забула", що це саме якраз вона, така популярна серед всіх московських холопів, холуїв, сексотів, прихвоснів, і заодно серед неспроможних думати дурнів з залитими вмістом московської інфоканалізації очима - жадала розв'язати криваву версію Помаранчевих подій, і що зупинив її не хто інший, як ненависний (в тому самому середовищі) Ющенко.

А те, що тільки що, в серпні, Юля закликала Европу відкинути Україну в тому випадку, якщо її цінну персону не обмине покарання за її злочини, то це для зазомбованих до повної тупості прихильників "багіні" само собою вже цілком і повністю давно забуто. Це така особливіть брехні - неминуче швидке, повне і остаточне "устарєваніє" і її "забиваніє" авторами. Забули вже зомбіки також і їхню повну згоду та підтримку - як закликів даної "багіні брехні" викинути Україну з европейського процесу, так і тепер цілком протилежних, хоч і ще більш фальшивих, її слів.

Адже саме якраз команда Януковича так небезпечно близько наблизила европейський процес до його успішного завершення. І як не спробувати при цьому покласти на себе його успіх, в разі коли він станеться, незважаючи на її, разом з іншими московськими сексотами усебічні практичні зусилля для його припинення. Ну не думає ж хтось, що інший московський сексот, який перекриває інший участок московського фронту брехні в Україні, Тягнибок, пропустить нагоду вчергове прислужитися своїм московським хазяям, разом з іншими московськими сексотами на українській землі, і не спробує дати підніжку Україні на її европейському шляху.

І як не спробувати також покласти вину за европейську невдачу України на чинну владу, якщо її, Юлі, спрямовані на це, реальні зусилля, разом з зусиллями решту московської сексотської мережі в Україні, увінчаються успіхом?

Все це, тут згадане, в повному обсязі ми маємо нагоду бачити з 2 листопада в тюремному посланні: "Юлія Тимошенко: Я не хочу, щоб європейське майбутнє країни залежало від мого комфорту".

Зауважимо при цьому, що в брехозомбуванні тих людей, які не мають охоти до елементарної самостійної думки, додатково до засобів, з давніх давен широко використаних московськими сексотами на українській землі, у нашому випадку має місце також добре поставлена експлуатація такої специфічної конкретної індивідуальної особливості Юлі, як її сексуальне збудження від продукування нею брехні. Не думаю, що хтось не помітив, як щоразу, коли вона натхненно починає нести брехливу пургу, у неї ну дуже жвавіше починають поблискувати оченята, схвильовано тремтіти голосочок - міміка, жести, щічки спалахують. Повна картина натхненної (вдохновєнной) брехні очевидна (наліцо).

Через професійно обставлене використання еротичних засобів впливу на свідомість аудиторії, на кшталт сексі тілесних форм, ефективність яких добре відома в рекламному ділі, успіх брехні такої брехухи був би майже гарантований, значною мірою навіть і серед мислячих людей, якби не щойно пережиті українським народом аналогічні московські брехні та прямі їхні гігантські смертельні наслідки. При тому, що ми тут згадали іще далеко не всі такі засоби навколо пріми Юлі московської сексотської мережі в Україні. Візьмем скажімо офіційний партійний символ БЮТ: видно в штаб-квартірє пару років тому було прийнято рішення "єщо усіліть" і так видно що дуже успішний, еротичний тиск на виборця. Тому в якості офіційного, на кожному кроці всюди увіткнутого партійного знаку появився фалічний символ, здавна скромно іменований в простонародді "сердечком",  іменований таким обхідним макаром мабуть для того, щоби дітиська не дуже чіплялись з невдобними запитаннями. Адже непомітно (комусь непомітно) підігріте таким чином сексуальне збудження, біомаса аудиторії сприйме, як ознаку згоди з брехухою на тлі даного фалічного символу, сприйме за наявність у них її гарячої підтримки.

Значний досвід ефективного використання нею різних сексі засобів в публічній діяльності йде скоріш за все з тих часів, коли Юля керувала дніпропетровським порновідеобізнесом (1989-1991), "заробляючи" таким чином свій перший капітал.

Може тут щось з вище згаданого щось нове, незнане? Аж ніяк. А поза увагою тим часом залишилось значно більше, аніж тут показано. Усе наведене тут, це досить давно і досить добре відомі факти, більшість з яких, коли не усі, якщо не відсутні в московській інфоканалізації, то животіють там в перекрученому до повного невпізнання вигляді. Але на щастя, сьогодні у людей, окрім московської інфоканалізації, існують інші, у тому числі правдиві джерела інформації.

А це хіба не значить, що коли ми хочемо довідатись про рівень поширення дурості серед українців в тих чи інших місцях на українській землі, то слід дивитись на процент голосів (чи популярності) Юлі, і перетвореного в її практично механічний засіб БЮТ?

Олександр Франчук

Інші публікації на дану тему:
1. Українська політологія або "Атдадім Львов Палякам", http://h.ua/story/53651/
2. Убивства українських політичних і культурних діячів, http://h.ua/story/53946/
3. ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати, http://h.ua/story/92941/
4. Психоз випихача і підпихачів Медведчука, http://h.ua/story/99638/
5. Брехнею світ пройдеш, та назад не вернешся, http://h.ua/story/131891/
6. "Це зовсім не те, про що ви всі подумали!", http://h.ua/story/134734/
7. По мужу - Тимошенко, уроджена Капітальман-Грігян, http://h.ua/story/153152/
8. Інструкція Українській стабілізЄЦ, http://h.ua/story/114362/
9. Юлія Капітальман як епіцентр українського політичного безумства, http://h.ua/story/255060/
10. Найефективніший московський сексот - Юлія Тимошенко, http://h.ua/story/278657/
11. Барак Обама і українські екс-прем'єри за гратами, http://h.ua/story/342123/
 

_______
Шкала распространения глупости в Украине

Когда человек лжет Вам прямо в глаза, притворяясь при этом, что она очень хочет Вам не зла, а добра, врет с целью уничтожить вас - то для каждого, кто не является дураком, такой человек однозначно является особенно опасным, через его особую подлость, смертельным врагом.

И если бы ясно видимая каждому, кому не лень смотреть на мир открытыми глазами - окончательная, насквозь и без границ лживость и подлость Юли Тимошенко по всем вопросам, относящихся к украинскому народу, была чем-то свежим, новеньким в истории "взаимоотношений" украинского народа с бандой московских убийц за последние десятилетия, или столетия, то тогда можно было бы как-то пытаться понять массовость проявлений слабости среди украинцев перед лицом ненавистной, наполненной целенаправленной ложью деятельности московских сексотов [сексот - СЕКретний СОТруднік] в Украине.

Однако так же ненавистная, аналогично подлая московская лживость в действительности уже была и была не так уж и давно - не так давно даже в бытовом смысле этого слова. Это же не кто-то только что придумал такую московскую ложь: "землю - крестьянам, заводы - рабочим, народам - свободу" вместе с таким же другим, нет ему числа, не менее благим, чем мы видим сегодня от московских сексотов типа Юли, враньем всех сортов для украинского народа. Именно так лгать инструктировали агентов, массы которых засылались в Украину в период московских усилий подчинить Украину во время так называемой гражданской войны. Фактов массовой и подлой московской, на деле смертельно ненавистной до украинцев лжи - множество, как и ее последствий для украинского народа.

Все эти факты нигде не деваются, не исчезают, понемногу обретая путь на поверхность общественного сознания из-под многослойных масс лжи, которыми непрерывно продолжает заливать украинскую землю господствующая в украинском (и не только украинском) инфопространстве московская инфоканализационная система.

Вся эта - даже не аналогичная, а та же самая - ненавистная московская сексотня на украинской земле, в действительности совершала таким довольно стандартным, издавна привычным московским образом, не что иное, как организацию гигантских неоднократных московских убийств украинского народа. Продолжилась же та московская атака, атака единственного действительно эффективного московского оружия против украинского народа - атака фальши, подлости и лжи на украинский народ, она продолжилась тщательно спланированным и эшелонированным трехкратным голодоморным убийством, всякий раз миллионов одних только украинских детей.

Каждый раз эти убийства совершались в абсолютно мирное время, под полным контролем московских спецслужб - совершались в тоталитарной стране, когда московские спецслужбы знали о каждом не только что он делает, но и в большинстве случаев что говорит. Это напоминание о самом высоком уровне московского контроля над украинским народом в период московских голодоморных убийств приведено для того, чтобы немножко показать тупую фальшь распространенного миллиардными тиражами московскоинфоканализационного "аргумента" относительно голодоморов - что якобы "никто не знал, не панимал что делаеца".

Временно же приостановилось это запланировано окончательное убийство украинского народа только в 1947 - от очевидности прямой угрозы быстрого превращения всего украинского народа в бандеровцев, то есть в хорошо организованных и готовых положить свою жизнь за родную землю бойцов.

Все это прекрасно всем известно. Хорошо известно также, что единственным настоящим смертельным врагом украинского народа является московская банда убийц. Не думаю что непрерывные потоки московской лжи с московской инфоканализации реально препятствуют знать правду тем людям, кто действительно хочет знать правду, хотя московская ложь возможно даже более интенсивно, чем раньше, продолжает и продолжает заливать украинскую землю. Ведь правда существует, существует в доступном виде, в частности о таких масштабах мошеннических сделок и преступлений Юли, что рядом с ней Слюсарчук с Табачником - мелкие мошенники где-то за углом возле обменного пункта.

Прекрасно известно также и то, что все организационные московские структуры, которые планировали, выполняли и координировали множество убийств украинского народа и его деятелей, остались и дальше функционировать в точно таком же целом и невредимом виде, как и раньше. Остались они со всем опытом и кадровым потенциалом, приобретенным в процессе совершения ими множества совершенно безнаказанных гигантских, крупных и индивидуальных убийств на украинской земле. И нет ни одного даже малейшего намека или признака того, что бы можно было трактовать, что их подлинные цели, ясно видные из реальных результатов их деятельности, по своей сути хоть немножко сейчас изменились. И нет ни одного даже малейшего намека или признака того, что изменились московские надежды на то, что процесс убийства украинского народа им наконец удастся успешно довести до окончательного конца.

Ведь банда московских убийц не декларировала намерения убийства, всякий раз миллионов детей украинского народа, планируя регулярное периодическое уничтожение, с периодом 11 лет, чтобы не успевало подняться новое поколение. Вполне наоборот: мир, дружба, братство и счастье всех народов - вот слова, которые повсюду можно было увидеть и услышать от московских убийц и их холуев в процессе планирования, подготовки и совершения ими крупнейших и подлейших убийств в истории человеческой цивилизации. А их прикрытие между тем с не меньшей, чем ранее интенсивностью продолжается сегодня и понятно почему. Ведь если бы московские гигантские убийства стали полноценным фактом мирового общественного сознания, то это явно существенно помешало бы организации московской бандой убийц следующих, новых гигантских преступлений.

Так что если кто-то действительно верит в какие-то из слов московского сексотки, которая с начала своего политического прислуживания московской банде убийц реально на деле добивалась только одной вещи - всесторонней дестабилизации в Украине, то это беда такого "верующего". Без дестабилизации же Украины, это уже давно понятно, принципиально невозможно новое московское подчинение украинского народа, так необходимое московской банде убийц для того, чтобы вновь убивать украинцев. Необходима для этого также предварительная ликвидация или подчинение единственного института, который реально препятствует московским планам - института Президента Украины. Вот почему особая ненависть к Президенту Украины является столь неизменно обязательным атрибутом всех действий Юли от самого начала ее деятельности, независимо от его лица. Это довольно таки легко видеть из всех без единого исключения ее реальных действий, на протяжении всех лет ее участия в украинской политической жизни.

Не думаю что когда есть способность думать, то кто-то еще может путать реальные действия Юли с ее лживыми словами, которые были, есть и не приходится к сожалению сомневаться, будут и дальше какими угодно, сегодня диаметрально противоположными к вчерашним, ну и что - сказанными за всегда единственным признаком: а что там хочет слышать слушатель, пусть себе и услышит. То и будет сказано, что хотят слышать люди - без даже и малейшей привязки как к фактам действительности, так и к тому, что действительно думает данная сексотка или что она действительно собирается делать.

Возьмем например евроинтеграционные процессы, кульминация которых будет вскоре в Киеве. 2 ноября мы увидели ее призыв к народам, парламентам и лидерам Европейского Союза: "Я не хочу, чтобы европейское будущее страны зависело от моего комфорта" со всеми само собой стандартными атрибутами типа: "в Украине установлен авторитарный режим" и такими давно привычными вещами, как например попытками присвоить себе Оранжевую революцию, в отношении которой "бескровной и мирной Оранжевой революции" она уже конечно "забыла" что это именно раз она, такая популярная среди всех московских холопов, холуев, сексотов, прихвостней и заодно среди несостоятельных думать дураков с залитыми содержимым московского инфоканализации глазами - жаждала развязать кровавую версию Оранжевых событий, и что остановил ее не кто иной как ненавистный (в той же среде) Ющенко.

А то, что только что в августе Юля призвала Европу отбросить Украину в том случае, если ее ценную персону не минует наказание за ее преступления, то это для зазомбированых до полной тупости сторонников "багини" само собой уже целиком и полностью давно забыто. Это такая особенность лжи - неизбежно быстрое полное и окончательное "устаревание" и ее "забывание" авторами. Забыли уже зомбики также и их полное согласие и поддержку - как призывов данной "багини лжи" выбросить Украину из европейского процесса, так и теперь совершенно противоположных, хотя и еще более фальшивых ее слов.

Ведь именно раз команда Януковича так опасно близко приблизила европейский процесс до его успешного завершения. И как не попробовать при этом возложить на себя его успех, в случае если он произойдет, несмотря на ее вместе с другими московскими сексотами всесторонние практические усилия для его прекращения. Ну не думает же кто, что другой московский сексот, который перекрывает другой участок московского фронта лжи в Украине, Тягнибок, пропустит возможность в очередной раз услужить своим московским хозяевам вместе с другими московскими сексотами на украинской земле и не попытается дать подножку Украине в ее европейском пути .

И как не попробовать также возложить вину за европейскую неудачу Украины на действующую власть, если ее, Юли, направленные на это реальные усилия, вместе с усилиями остальной московской сексотской сети в Украине, увенчаются успехом?

Все это здесь упомянутое, в полном объеме мы имеем возможность видеть со 2 ноября в тюремном послании: "Юлия Тимошенко: Я не хочу чтобы европейское будущее страны зависело от моего комфорта".

Заметим при этом, что в брехозомбировании тех людей, которые не имеют охоты к элементарному самостоятельному мышлению, дополнительно к средствам, с давних времен широко используемых московскими сексотами на украинской земле, в нашем случае имеет место также хорошо поставленная эксплуатация такой специфической конкретной индивидуальной особенности Юли, как ее сексуальное возбуждение от продуцирования ею лжи. Не думаю что кто-то не заметил, как всякий раз, когда она вдохновенно начинает нести лживую пургу, у нее ну очень живо начинают поблескивать глазки, взволнованно дрожать голосок - мимика, жесты, щечки загораются. Полная картина одухотворенной (вдохновенной) лжи очевидна (налицо).

Через профессионально обставленное использования эротических средств воздействия на сознание аудитории, вроде секси телесных форм, эффективность которых хорошо известна в рекламном деле, успех лжи такой лгуньи был бы почти гарантирован, во многом даже и среди мыслящих людей, если бы не только что пережитые украинским народом аналогичные московские лжи и прямые их гигантские смертельные последствия. При том, что мы здесь упомянули еще далеко не все такие средства вокруг примы Юли московской сексотской сети в Украине. Возьмем скажем официальный партийный символ БЮТ: видно в штаб-квартире пару лет назад было принято решение "ещо усилить" и так видно что очень успешное эротическое давление на избирателя. Поэтому в качестве официального, на каждом шагу повсюду торчащего партийного знака, появился фаллический символ, издавна скромно именуемый в простонародье "сердечком", именуемый таким обходным макаром видимо для того, чтобы детишки не очень цеплялись с несподручными вопросами. Ведь незаметно (кому-то незаметно) подогретое таким образом сексуальное возбуждение, биомасса аудитории воспримет как признак согласия с лгуньей на фоне данного фаллического символа, воспримет за наличие у них ее горячей поддержки.

Значительный опыт эффективного использования ею различных секси средств в публичной деятельности идет скорее всего с тех времен, когда Юля руководила днепропетровским порновидеобизнесом (1989-1991), "зарабатывая" таким образом свой первый капитал.

Может здесь что-то из выше упомянутого нечто новое, неизведанное? Отнюдь. А без внимания тем временем осталось гораздо больше, чем здесь показано. Все приведенное здесь, это достаточно давно и достаточно хорошо известные факты, большинство из которых, если не все, если не отсутствуют в московской инфоканализации, то прозябают там в искаженном до полной неузнаваемости виде. Но к счастью сегодня у людей, кроме московской инфоканализации, существуют другие, в том числе правдивые источники информации.

А это разве не значит, что когда мы хотим узнать об уровне распространения глупости среди украинцев в тех или иных местах на украинской земле, то следует смотреть на процент голосов (или популярности) Юли и преобразованного в ее практически механическое средство БЮТ?

Олександр Франчук

Другие публикации на данную тему:
1. Украинская политология или Атдадим Львов Палякам, http://gidepark.ru/user/3103313272/article/116200
2. Убийства украинских политических и культурных деятелей, http://gidepark.ru/user/3103313272/article/115217
3. ...з надією на те, що зомбі БЮТ ще можуть думати, http://h.ua/story/92941/
4. Психоз випихача і підпихачів Медведчука, http://h.ua/story/99638/
5. Брехнею світ пройдеш, та назад не вернешся, http://h.ua/story/131891/
6. "Це зовсім не те, про що ви всі подумали!", http://h.ua/story/134734/
7. По мужу - Тимошенко, уроджена Капітальман-Грігян, http://h.ua/story/153152/
8. Інструкція Українській стабілізЄЦ, http://h.ua/story/114362/
9. Юлія Капітальман як епіцентр українського політичного безумства, http://h.ua/story/255060/
10. Найефективніший московський сексот - Юлія Тимошенко, http://h.ua/story/278657/
11. Барак Обама и украинские экс-премьеры за решеткой, http://gidepark.ru/community/90/article/444204

2011-10-17

Чорновіл: вирок Тимошенко був би справедливим, якби раніше сів Ющенко

Чорновіл: вирок Тимошенко був би справедливим, якби раніше сів Ющенко
Сьогодні, 09:48 http://www.chas.cv.ua/index.php?newsid=1669
Народний депутат Тарас Чорновіл вважає екс-президента Віктора Ющенка кримінальним злочинцем і мерзотником.

А що тут дивного, що московські холуї усіх розрядів і калібрів далі ненавидять Ющенка? Ось незабутні слова цього наскрізь брехливого мерзотника, паскудного московського холуя, який вже давно служить ознакою московського фаворита, сказані в прямому ефірі на п'ятому каналі (тоді московським фаворитом був Янукович):
"Коли автобус, в якому ми всі їхали, в тому числі і прем'єр міністр, під'їхав до інституту, на дорозі вигукувала група людей, які були невипадковими, оскільки тримали офіційну символіку "Нашої України", і кинули каменями в прем'єр-міністра. Там полетіло кілька яєць і кілька каменів. Я бачив, як один камень попав йому в голову." http://5.ua/newsline/119/0/1332/

Що ж до Ющенко, то він як був раніше, так і продовжує бути зараз лакмусовим папірцем, який негайно показує міру московської холуйськості досліджуваного препарату, наприклад Тарасика - чи, це також на жаль досить таки поширений випадок, міру наявності залежності даного безхребетного від москоської холуйні.

Олександр Франчук

2011-07-11

щодо числа розбіжностей

Підтримка ВО "Свобода" справді патріотичними людьми, які на жаль не здатні самостійно мислити, дійсно має місце. Точнісінько як це було щодо аналогічних гебістів в формі УПА в післявоєнні роки, коли загони НКВД в формі УПА заходили в села і полумяними проукраїнськими промовами спокушали молодих запальних хлопців йти з ними боротися за Україну. Для того, щоб негайно в ближчому лісі повбивати їх. Не думаєте ж Ви, що ті післявоєнні гебісти з їхнім величезним досвідом десь зникли невідомо куди, випарувались в невідомому напрямку, а замість них де не візьмись набрались ні сіло ні впало очєнь харошіє масковскіє прівєтлівиє люді, які не мають нічого поганого проти України, українців і всього українського?
І щодо числа розбіжностей Ви помиляєтесь. Коли реально, то їх значно більше, аніж одне тільки ставлення до Ющенка. Читаючи представників "Свободи" в інеті, легко зауважити їхнє повне співпадіння з практично усіма бажаними для московської банди в Україні реальними речами: ставлення до Європи, до НАТО, до Польщі, до Німеччини, до стабільності в Україні, спільна з московськими службами розкрутка усіх можливих провокацій - і повнісінько такого усього іншого.

Було: http://makoviy.livejournal.com/9440.html#cutid1
makoviy 2011-07-10 02:06 pm (UTC)
+ 1000!
Я тут інколи граюсь в адвоката Тягнибока - в мене багато друзів в мережі, які підтримують "Свободу", і світоглядних розбіжностей з ними немає, лише в ставленні до ВАЮ. Коротше, совість гризе, чи не поставив я симпатії до окремої особистості вище своїх же поглядів в конкретних питаннях? А щодо інших - справді: кого з ненависників Ющенка не згадаю - у всіх зневажливе ставлення до "цієї держави" (так вони її називають) і навіть до держ. символіки в деяких. Одні ностальгують за СРСР (ті, що завжди за Я.), другі (розчаровані) - не знати яких реформ/перетворень/змін від нього очікували. Впевнений, навіть якби він взявся за це при наявності команди однодумців, вони б так само придирались до кожного кроку - це вже натура така людська.

2011-07-10

Ставлення до Ющенка

Ставлення до Ющенка, як на мою скромну думку, це лакмусовий папірець реального ставлення до України, українців і до всього українського. Адже коли спробувати розкласифікувати тих, хто ставиться до Ющенка негативно, то в їх число увійдуть:
1) відверті холуї, холопи і раби московської банди убивць;
2) холуї, холопи і раби московської банди убивць під прикриттям (сексоти - напр. Тимошенко, Тягнибок);
3) неспроможні самостійно мислити люди, думку яких визначається ковпаком московської інфоканалізаційної системи, у тому числі московськими сексотами типу Тимошенко та Тягнибока.

Олександр Франчук

Було: makoviy липня 10-е, 2:23: http://makoviy.livejournal.com/9440.html
Чому у більшості «штампів» одне джерело
    Однодумців в мене небагато. Якби не інтернет, взагалі б не знав, що хтось міркує відсотків на 99 так само, як я. І стосовно окремих політиків, і конкретних подій – скажімо, всього того жаху 2008-го року. Важко описати почуття людини, яка опинилася в критичній меншості, яка не хоче «всіх і вся» оцінювати так, як це самовпевнено робить більшість, поверхнево вникаючи в суть того, що відбувається. Я теж не претендую на роль аналітика (хоч читаючи/слухаючи інших часто бачу, що я краще проінформований, ніж ті, хто знаходиться під впливом телевізора (або ще якихось знайомих :)), але в будь-якому випадку маю право на власну думку. Цікаво, чому їм так заважає саме моя позиція, як прихильника Ющенка, чому так не терпиться, щоб я її змінив, коли нас така критична меншість. Було б досі 40, чи 50%, чи 70-80%, як в Путіна чи Лукашенки, тоді мотиви інформаційної війни були б виправдані. Ось віддав би я перевагу будь-кому іншому – було б в рази менше нерозуміння. Я спостерігаю наступне (далі – мій коментар з іншого блогу):
         «Навіть якщо відслідкувати останній короткий період (кілька місяців) є всі ознаки того, що дискредитація Ющенка проводиться цілеспрямовано, організовано, з постійним використанням дезінформації тощо. Вони 1) по-перше, хочуть щоб новітню історію, зокрема роль Майдану і період правління Ющенка оцінювали, послуговуючись нав"язаними українському суспільству штампами; 2)все ще сприймають Ющенка як рейтингового конкурента на наступних виборах (?); 3)для Кремля найважливіше (коли завдання з усунення його від влади вже виконане), щоб негативне ставлення більшості до його політики (поглядів) стало надійним запобіжником проти обрання іншого національного лідера».
           Цікаво, що особливо не терпиться, щоб він пішов з політики/посади голови партії тим, хто за «Нашу Україну» не голосував і за будь-якого варіанту і не збирається голосувати. Чи не тому, повторююсь, що Наливайченка/Кириленка тоді набагато легше схилити до союзу з БЮТ? Або теза «Ющенко вже нікого не об’єднає». А з ким це ви пропонуєте об’єднуватись? Чи не з тим же БЮТом для формування спільного уряду, чи в одну партію з бютівськими прихвоснями, які свого часу організовано перебігли від Ющенка до Тимошенко, і ще й вважають, що до них досі має стосунок термін «націонал-демократи» - Катеринчуком, Гриценком, Кармазіним, Тарасюком?.. Ось я, коли згадую про необхідність об’єднання нацдемів, вже точно не маю на увазі цей хор підспівувачів тій, яка мала неприхований намір побудувати прокремлівську диктатуру, і якій постійно хтось заважав (Президент особливо). Я особисто Кириленка і Наливайченка поважаю, як людей, які послідовно підтримували Віктора Андрійовича (хоч в Н. прослідковується певний зв'язок як з БЮТ, так і з РФ – будемо спостерігати за його діями, поки все ок), без нього – вони ніщо, саме через миттєве перетворення на придаток до БЮТ, чи так само гарантовано прохідного «Фронту змін». Я, до речі, не збираюсь на парламентських виборах зважати на те, «прохідна» політсила чи ні. Мотивація інша. Мені недостатньо було одного лише першого туру президентських виборів, щоб висловити своє ставлення до Тимошенко і всього, що відбувалось у нас на очах.
           Також не вірю тим, які запевняють, що в конфлікті Тимошенко-Ющенко вони були в однаковій мірі проти обох – людина завжди, навіть якщо сама собі в цьому не зізнається, схиляється до підтримки однієї з сторін конфлікту. Можливо, йдеться про таке відчуття: в окремих питаннях має рацію одна сторона, в чомусь – друга. Але якщо підряд, в багатьох сферах одна і та ж сторона – вже починаєш чітко віддавати першість їй (навіть не голосуючи за цього політика). Іноді здається, що переповненість свободівських дописів бютівськими штампами на адресу Ющенка свідчить якраз про те, що в  політичному процесі, де «Свободи», як безпосереднього учасника, не було, окремі націоналісти віддавали перевагу саме Тимошенко. Ось уявіть, що я зараз стаю виборцем ВО «С», якій я,  загалом, симпатизую, а відповідаючи на питання - чому не за Ющенка, приклею традиційний бютівський штапм «зрадник». Всі, які це використовують, принаймні на рівні підсвідомості є юлефанами, навіть противсіхи у другому турі, адже уточнивши, що вони мають на увазі, виходить наступне:
    Зрадник – тому що:
    1)   За коаліцію з ПР. З БЮТ краще? Отже - вони вважають БЮТ меншим злом.
    2)   Погодився на призначення Генпрокурора за домовленістю з ПР. Знаючи, що без парламенту це питання не вирішується, його опоненти просто, мабуть, пропонують призначити прокурора за домовленістю з БЮТ. Висновок – див. п1.
    3)   Він і його парламентська група підіграли Януковичу перед другим туром. Аякже, зрозуміло, якщо вже вийшли ці двоє, потрібно було дати перемогти Тимошенко! Знову вона – менше зло. При чому не лише в порівнянні з Януковичем. Схоже, тут її симпатики вже проти всіх кандидатів, які не захотіли її підтримати, тобто НА ЇЇ СТОРОНІ і ПРОТИ ІНШИХ УЧАСНИКІВ ПЕРШОГО ТУРУ. Може, пропонуєте навіть штучно підтягнути на тих дільницях, де після її політики (в т. ч. інформаційної) «кляті противсіхи» відмовлялися за неї голосувати? Та займалися цим «натягуванням результату» і так - обидві сторони, зате як палко юлефани розповідали, що їх насправді більше. Ось в мене не було почуття, після ознайомлення з результатами, що виборці одного з кандидатів – це «свої», і якихось думок в напрямку «наших насправді більше». Однодумців я визначаю лише за вибором в першому турі. Так от, де ті, хто вболівав за Юлин результат вже в другому турі, були раніше? Вас влаштовувала ситуація, що нас поставлять перед таким вибором? Хіба не видно, що практично ВСІ кандидати були кращі за Тимошенко (хоч проукраїнських тільки троє). Треба було вболівати і перейматися результатами трохи раніше, а так – Україна вже в першому турі програла, і крапка. Незалежно від того, хто з фіналістів переможе. Я б підтримав зрив виборів, але тут я стаю схожим на тих, хто пропонував Президенту незаконні шляхи вирішення проблеми.
    4)   Йому щось там не вдалося реалізувати (сюди – про реформи і т.д.). Знову ж таки, потрібна парламентська більшість. Пропонується домовлятись з БЮТ? Чи вже згодні і з ПР? А хіба не бачили, що з Януковичем (зокрема на посаді прем’єра) в Ющенка не така вже й злагода була, як це вигідно БЮТу змальовувати? В нього цілковито протилежні позиції з обома проросійськими лідерами, він зміг працювати лише зі своїм керівником уряду – так його БЮТ і ПР організовано відравили у відставку, і більшість виборців ще й це підтримувала! І ще засуджували спосіб призначення – в обмін на Генпрокурора, при тому, що Тимошенко так само пропонувала цю посаду опозиції. І мене якісь опоненти Ющенка запевнятимуть, що вони не юлефани? А, ще забув:
    5)   Прєдатєль – американская марионетка – фашист (проросійський маразм, без коментарів).
          Здається, ті, кого влаштовували саме такі фіналісти, і які вже похапцем намагалися знайти тут якесь менше зло, а до того ніякої різниці між кандидатами не бачили - не бояться нейтральної позиції, винесеної на загальнодержавний рівень. Тільки нехай не запевняють після цього, що вони проти повернення в зону впливу РФ. Чи ви вважаєте, що підтримки тези про одну державну мову достатньо? А як ставитись до кандидатів, які при цьому лише публічно говорять українською, а в родині, «за кадром», переходять на російську (або є вихідцями з російськомовних родин)? Ви ж розумієте, що в них принциповість навіть в цьому питанні дещо штучна.
           Незрозуміло, до чого схиляють ті, які всюди поширюють своє враження, що увага Ющенка до тем Голодомору тощо – насправді фальш, а підтримка Грузії у війні тільки на шкоду Україні. Скажу прямо: я впевнений, що для них оптимальний варіант – так само нейтральний лідер, який подібних тем не торкається взагалі або згадує вкрай рідко. Тільки вони забувають, що такий майбутній президент (чи може – губернатор якогось округу РФ?) був такою ж мрією Кремля, як і банальний проросійський совок.