2024-09-20

Яким насправді є наш ворог

 Яким насправді є наш ворог

Нема сумніву, що будь-яке відхилення від правдивого знання про ворога, а тим більше про ворога, який навіть і не приховує наміру вбити нас, йде на користь ворогу і на шкоду нам. Тому в умовах реальної війни корисно отримувати додаткове розуміння, ким насправді є наш ворог і які саме засоби він готовий використати в його війні проти нас.

Для ще одного реального кроку в напрямку такого розуміння слід спершу взяти до уваги ту фундаментальну сьогоденну очевидність, що протягом принаймні останніх ста років московські заклади, інституції, організації, установи, органи та інші структури, які використовувались для такої боротьби, не просто ніде не поділись, не щезли і не запались, а існували, існують, і при цьому тільки вдосконалювались.

Тобто що московський досвід роботи на українській землі нікуди не зник. Навпаки, московські засоби і методи цієї роботи сьогодні, враховуючи досягнення технологій обробки та аналізу даних, не доводиться сумніватися, що суттєво покращились.

І щоб мати уявлення про московські масштаби антиукраїнської роботи, розглянемо найбільш очевидні московські діяння 30-х років 20-го сторіччя, всього лише якихось 90 років тому.

Звичайно що це перш за все організація Голодомору, тобто вилучення продовольчих запасів українського народу, недопущення їх поповнення і обмеження міграційних можливостей українців. Про масштаби цієї московської роботи сьогодні є досить таки немало інформації.

Значно менше ми знаємо про пов'язані з Голодомором інші московські дії, і це перш за все адміністративна реформа, в результаті якої губернії, повіти і волості зникли, а натомість утворились області і райони, що дало підставу для масового переміщення більшості українських архівів. Куди саме вони переміщувались, знали тільки ті, хто те переміщення здійснювали.

Однак сьогодні, і вже досить таки давно, значна кількість людей на українській землі на власному досвіді в курсі, куди саме московська банда убивць перевезла українські архіви - в москву. І тепер є непогана ясність, для чого - насамперед для того, щоб приховати сліди підлого московського убивства мільйонів українських дітей, а також, само собою, для інформаційного забезпечення стратегічних та поточних терористичних московських задач в майбутньому.

Ми знали про місце розташування українських архівів з того факту, що форми допуску до всіх навіть найменшим чином пов'язаних з секретністю робіт вироблялись в ссср тільки там, в москві. Тобто запит щодо форми допуску йшов в москву, а там архівні московські щурі два місяці рили викрадені з України архіви, а тоді видавали підстави для тої чи іншої форми допуску.

Враховуючи значну кількість архівних документів, які мали бути вивезені з України в москву, необхідно було потурбуватися про ну дуже не мале й добре обладнане місце, де їх можна зберігати і з ними працювати. А оскільки ніде нема жодної інформації про московське місце збереження українських архівів, а сумніватися в наявності такого місця не доводиться, то єдиним висновком може бути висновок про таємність розташування цього величезного місця з величезною кількістю в ньому працівників, які становлять собою помітну частку московського населення. Ми ж розуміємо, що українські архіви не єдиний московський інформаційний актив в глобальній московській терористичній діяльності.

Для прикриття таємної побудови величезних приміщень, в яких працюватиме значна кількість москвичів, неможливо було обійтися без великого легального будівництва якраз в тому місці. І оскільки масове щоденне добирання москвичів до роботи не повинно відрізнятись від щоденних побутових міських переміщень, таке будівництво має бути близько біля центру москви.

Голодоморне убивство-1933 українського народу москва розпочала в 1932. Утворення областей замість губерній почалося  в 1932. І яке співпадіння, велике будівництво московського метрополітену імені Кагановича також почалося в 1932.

Чим не ідеальне розташування для фундаментальної інформаційної основи московської банди убивць - на глибині десятки метрів під землею, разом з метро, швидким наймасовішим транспортним засобом?

Ці міркування стосуються всього лише частки, хоч можливо і не найменшої, гігантської все- та наскрізь-державної палітри злочинної московської роботи. І крім цього всього, є повно свідчень на користь простого висновку про те, що нехай там в росії навіть повний капець і все вогнем горить, але це ніяк не перешкоджатиме залученню такої кількості людей, грошей та усіх інших засобів, які потрібні для продовження й подальшого розвитку злочинної московської роботи сьогодні і на перспективу.

Чи є хоч якісь найменші підстави сподіватися на те, що сьогоденні московські зусилля менш всеохоплююче вседержавно масштабні, аніж 90 років назад? Навряд чи. Тому будь-які втішні для нас повідомлення про те, що нібито скоро в московії настане щось те чи інше добре для нас, ніяк не можна сприймати надто серйозно, а тим більше з метою типу “нема потреби робити реальні діла для захисту від московії, ми ж бачимо, що все і так само собою якось розійдеться”. Нема сумніву, що ворог саме на таке наше сприйняття покладає свої немалі зусилля.

інші матеріали на цю тему:
Бібліотеки і москалі https://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=449
Четвертий московський ривок https://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=591
Деякі з методів прикриття московських убивств https://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=4647
Від Катині до Смоленська: що далі? https://olexlviv.tripod.com/cgi-bin/numh3.cgi?thebox=6391
(також в кн. “Три слова” https://chtyvo.org.ua/authors/Franchuk_Oleksandr/Try_slova/ )

2024-05-02

Форум Української Правди (ФУП) став чисто московським

 
Форум Української Правди (ФУП) став чисто московським

Згідно з правилом ФУП:
/*4.10. Питання, побажання, або пропозиції до модератора і адміністрації Форуму розміщуються в Адмінфорумі. Обговорення дій модератора в інших форумах заборонено. Флуд в Адмінфорумі - бан.
*/
в Адмінфорумі ФУП було розміщено гілку з назвою:
"Щоб тебе не банили, треба знати, за що банять на ФУП":

/************************
Зрозуміло, що обізвати будь-кого
якоюсь клікухою типу "Політично стурбований бот"
елементарно, якщо ти на ФУП адмін чи модер.

І придумати після цього "підставу" для бану на зразок:
"качає розкол суспільства під час війни",
теж без жодних проблем, а особливо якщо нема потреби
вказувати на конкретні пости з таким "качанням" людини,
яка даному модеру чи адміну або не подобається,
або прийшла "вишестоящая" указівка того когось забанити.

Дивлячись на комент бану від 28.04.2024
"Політично стурбований бот качає розкол суспільства під час війни, кожен такий буде сидіти в бані до кінця війни"        
для sergyj на рік (до 28.04.2025 12:57)
і на термінологію цього коменту від модератора,

(яка точно співпадає з визначеннями на адресу sergyj
від зграї досить таки ясно ідентифікованих
брехливих московських холуїв,
ціле кодло яких на ФУП ніхто не банить
за цілком очевидні кремлівські іпсо
на неугодних москві українських політиків),

виникає питання щодо того,
за що саме конкретно забанинений sergyj.

Питання виникає тому, що з тих повідомлень від sergyj,
які доводилось бачити,
аж ніяк не можна зрозуміти, ні що sergyj бот,
ні що він якось особливо політично стурбований
у порівнянні з іншими присутніми на ФУП.

Навпаки, його аргументована послідовна позиція,
яка через його активність дуже муляє
абсолютно безкарно присутньому на ФУП московському кодлу,
явно IMHO була на користь Україні,
українському народу і українській державі.

То що тепер, кожен той,
хто на ФУП активно висловлюється на користь Україні,
українському народу і українській державі,
буде сидіти в бані до кінця війни?
**************************/

Відповідь на цей лист від адмінів і модераторів ФУП була такою:
Видалення гілки з ФУП, і
/* Ви забанені і не можете залишати повідомлення на форумі.
4.9.
Ваш бан завершиться 1 травня 2025 12:30:46.
*/ [4.9., це: У випадках, не передбачених перерахованими вище пунктами, рішення ухвалює модератор.]

Таким чином, гасло ФУП:
/* ПРАВИЛА ФУП
Ми (не) банимо за погляди – ми банимо за нездатність гідно їх відстоювати.
*/ https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=789302.0
має точнісінько такий же самий вигляд, що і гасло москви:
"Ми борємся за мір ва всьом мірє".

Для московського ресурсу,
в який під управлінням Олени Притули перетворився ФУП,
це нормально.

Інші матеріали про московського червоного горобця
Олену Притулу (до заміжжя Алёна Юрьевна Чистова):
“Московські гебе-шльондри в Україні” https://olexlviv.blogspot.com/2023/02/blog-post_28.html
"Передбанний протокол ФУП" https://olexlviv.blogspot.com/2023/02/blog-post.html
Передмова до кн. "Три слова" https://t.co/n3n2auAcJB


2024-02-09

Нам постійно і то дуже треба щось нове

 

Нам постійно і то дуже треба щось нове

Коли думати думку з активним використанням обговорюваного тут
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1133552.0
популярного способу мислення, то хіба не ясно, що нам постійно і то дуже треба щось нове?

І тут опа, яка удача: новий Головнокомандувач Збройних Сил України.

А прикладів такого нового останнім часом не так уже й мало.

Наприклад московська спроба заїзду до Києва в парадній формі через Чорнобиль щойно нами збудованою звідти до Києва трасою.

Ну може хтось скаже, що масові московські убивства одразу після вторгнення в Бучі, Ірпені, та в інших українських містах, це в українській історії не дуже щось нове. Але ж для нас добре забуте старе, це нове.

Чи там Зеленський з Єрмаком, здача півдня і здача азовців в “евакуацію”, хіба це не нове?

А судове переслідування Червінського за поданням російської(закреслено) української прокуратури - за фактом незаконного виявлення ним місць дислокації російських літаків, це хіба не нове?
І хоч таких подань російської(закреслено) української прокуратури повно:
то Свинарчук незаконно викрадав в росії запчастини для нашої військової техніки,
то для ППО навколо Києва клістрони хтось незаконно з тої ж Росії діставав,
то Кривонос незаконно не допустив в аеропорт в Києві російські транспортники з десантом,
то Чорновіл незаконно вирятувала “Стугни” від російських бомб,
{це тут наведена тільки мізерна частка подібних подань російської(закреслено) української прокуратури}

але це просто означає, що деяке нове має тенденцію до поширення.

А от оновлення Головнокомандувача Збройних Сил України, це наразі дійсно одне з найновішого нового.