Форум Української Правди (ФУП) став чисто московським
Згідно з правилом ФУП:
/*4.10. Питання, побажання, або пропозиції до модератора і адміністрації Форуму розміщуються в Адмінфорумі. Обговорення дій модератора в інших форумах заборонено. Флуд в Адмінфорумі - бан.
*/
в Адмінфорумі ФУП було розміщено гілку з назвою:
"Щоб тебе не банили, треба знати, за що банять на ФУП":
/************************
Зрозуміло, що обізвати будь-кого
якоюсь клікухою типу "Політично стурбований бот"
елементарно, якщо ти на ФУП адмін чи модер.
І придумати після цього "підставу" для бану на зразок:
"качає розкол суспільства під час війни",
теж без жодних проблем, а особливо якщо нема потреби
вказувати на конкретні пости з таким "качанням" людини,
яка даному модеру чи адміну або не подобається,
або прийшла "вишестоящая" указівка того когось забанити.
Дивлячись на комент бану від 28.04.2024
"Політично стурбований бот качає розкол суспільства під час війни, кожен такий буде сидіти в бані до кінця війни"
для sergyj на рік (до 28.04.2025 12:57)
і на термінологію цього коменту від модератора,
(яка точно співпадає з визначеннями на адресу sergyj
від зграї досить таки ясно ідентифікованих
брехливих московських холуїв,
ціле кодло яких на ФУП ніхто не банить
за цілком очевидні кремлівські іпсо
на неугодних москві українських політиків),
виникає питання щодо того,
за що саме конкретно забанинений sergyj.
Питання виникає тому, що з тих повідомлень від sergyj,
які доводилось бачити,
аж ніяк не можна зрозуміти, ні що sergyj бот,
ні що він якось особливо політично стурбований
у порівнянні з іншими присутніми на ФУП.
Навпаки, його аргументована послідовна позиція,
яка через його активність дуже муляє
абсолютно безкарно присутньому на ФУП московському кодлу,
явно IMHO була на користь Україні,
українському народу і українській державі.
То що тепер, кожен той,
хто на ФУП активно висловлюється на користь Україні,
українському народу і українській державі,
буде сидіти в бані до кінця війни?
**************************/
Відповідь на цей лист від адмінів і модераторів ФУП була такою:
Видалення гілки з ФУП, і
/* Ви забанені і не можете залишати повідомлення на форумі.
4.9.
Ваш бан завершиться 1 травня 2025 12:30:46.
*/ [4.9., це: У випадках, не передбачених перерахованими вище пунктами, рішення ухвалює модератор.]
Таким чином, гасло ФУП:
/* ПРАВИЛА ФУП
Ми (не) банимо за погляди – ми банимо за нездатність гідно їх відстоювати.
*/ https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=789302.0
має точнісінько такий же самий вигляд, що і гасло москви:
"Ми борємся за мір ва всьом мірє".
Для московського ресурсу,
в який під управлінням Олени Притули перетворився ФУП,
це нормально.
Інші матеріали про московського червоного горобця
Олену Притулу (до заміжжя Алёна Юрьевна Чистова):
“Московські гебе-шльондри в Україні” https://olexlviv.blogspot.com/2023/02/blog-post_28.html
"Передбанний протокол ФУП" https://olexlviv.blogspot.com/2023/02/blog-post.html
Передмова до кн. "Три слова" https://t.co/n3n2auAcJB
2024-05-02
Форум Української Правди (ФУП) став чисто московським
2024-02-09
Нам постійно і то дуже треба щось нове
Нам постійно і то дуже треба щось нове
Коли думати думку з активним використанням обговорюваного тут
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1133552.0
популярного способу мислення, то хіба не ясно, що нам постійно і то дуже треба щось нове?
І тут опа, яка удача: новий Головнокомандувач Збройних Сил України.
А прикладів такого нового останнім часом не так уже й мало.
Наприклад московська спроба заїзду до Києва в парадній формі через Чорнобиль щойно нами збудованою звідти до Києва трасою.
Ну може хтось скаже, що масові московські убивства одразу після вторгнення в Бучі, Ірпені, та в інших українських містах, це в українській історії не дуже щось нове. Але ж для нас добре забуте старе, це нове.
Чи там Зеленський з Єрмаком, здача півдня і здача азовців в “евакуацію”, хіба це не нове?
А судове переслідування Червінського за поданням російської(закреслено) української прокуратури - за фактом незаконного виявлення ним місць дислокації російських літаків, це хіба не нове?
І хоч таких подань російської(закреслено) української прокуратури повно:
то Свинарчук незаконно викрадав в росії запчастини для нашої військової техніки,
то для ППО навколо Києва клістрони хтось незаконно з тої ж Росії діставав,
то Кривонос незаконно не допустив в аеропорт в Києві російські транспортники з десантом,
то Чорновіл незаконно вирятувала “Стугни” від російських бомб,
{це тут наведена тільки мізерна частка подібних подань російської(закреслено) української прокуратури}
але це просто означає, що деяке нове має тенденцію до поширення.
А от оновлення Головнокомандувача Збройних Сил України, це наразі дійсно одне з найновішого нового.
2023-12-08
Організатори і виконавці убивства Володимира Івасюка
Організатори і виконавці убивства Володимира Івасюка сьогодні займають високі державні посади (чи хтось може думає, що вони десь поділися в невідомому напрямку?) і володіють усіма засобами, щоб і надалі чинити те, що їм велить чинити їх ненависть до всього українського, ну і звичайно також замітати сліди раніше учинених злочинів.
Вони убивали геніїв українського народу різними способами, Василь Стус (1985), Володимир Івасюк (1979),
Василь Симоненко (1963) - це ті, що одразу прийшли на память.
Багато з цих самих убивць зараз тут, серед нас, і їхня злочинна справа також в повному порядку. Усе без винятків, що нам відомо, свідчить за це, і нічого - проти.
Суть в тому, що ті самі люди, які організовували неодноразові голодоморні убивства мільйонів українських дітей, протягом того часу, який минув з тих пір, далі займалися тим же самим, керуючись тою ж самою своєю московською ненавистю до українського народу. Убиваючи перш за все геніїв українського народу.
І зрозуміти цей факт ну зовсім легко. Для цього слід просто запитати, перш за все самого себе, а де ж поділися ті організації, заклади, органи та інституції московських убивць, які займалися організацією та учиненням голодоморних убивств українського народу 1946-47, 1932-34, 1921-23?
Достатньо тільки запитати - як одразу ж стає цілком ясно, чи не так, що нікуди вони усі не поділися, не зникли і не запалися. І цілком помітна кількість їхніх представників у вигляді московських холопів, холуїв, лакуз та посіпак присутня всюди на українській землі, перш за все в державних, силових, впливових та інформаційних структурах. Цей простий ясний факт ну зовсім очевидний.
Ці люди, наповнені московською ненавистю до українського народу, присутні в українських державних,
силових, інформаційних та впливових структурах на українській землі - при повній підтримці, само собою, московського злочинного лігва.
Інсценування самогубства Володимира Івасюка мало настільки нарочито недбалий вигляд, що цілком очевидно для усіх, хто хоч трохи щось дізнавався про нього, було просто зразком демонстративного показового убивства з усіма зовсім і не приховуваними московськими убивцями ознаками тривалих попередніх катувань. Усі пізніші дії московських убивць та їхніх холопів на українській землі прекрасно координувалися з тою показовістю убивства. І владні дії з недопущення гідного похорону, і демонстративний неприїзд на похорон Софії Ротару, і (пізніше) привселюдний вигук Майбороди "Івасюк - це наша ганьба!", і багаторічні намагання викреслити Володимира Івасюка з народної пам'яті, і багато-багато всього такого іншого свідчать про добре організовану та скоординовану величезну московську ненависть до генія українського народу Володимира Івасюка, а також про сподівання московських убивць посіяти страх в українському народі з допомогою цього кривавого демонстративного убивства українського генія.
Було: Помста за ЧОРНУ ФЕЮ! Розкрито ТАЄМНИЦЮ Володимира ІВАСЮКА. Його ВБИЛИ керівники пУЙЛА
https://youtu.be/Edq9rGpNUMQ?si=HKon8Vl8kG9NwR9l
2023-06-30
Обговорення тупості
29 травня 2023 10:35:51
Клуб ФУП / Питання: як добитися, щоб тупість перестала бути популярною?
Питання: як добитися, щоб тупість перестала бути популярною?
Розум - дитя правди, і без нього людського щастя не буває.
Тупість - дитина брехні, а її плід для спільнот, охоплених нею - смерть.
Тож як добитися, щоб тупість перестала бути популярною, а розум став популярним?
Адже, як зауважив Пратчетт,
"те, в чому суспільство зацікавлене, і те, що суспільству цікаво
– це зовсім різні речі", і що "брехня перетинає світ швидше,
ніж правда взуває одну ногу".
А інтернет - каталізатор цих правил. І в диявола, батька брехні,
повнісінько слуг в ньому. Ну от як адміни ФУП, наприклад, ті ж,
хто буває в ФУП, бачать, як вони ретельно відслідковують, щоб
в нього нічого не пролізло правдивого, а особливо явно корисного для України.
31 травня 2023 10:24:43
тарадайка, 29 травня 2023 11:11:01
ніяк
тупість перемогла
цьому світу пістець
ну і х*й з ним
Саме якраз на таке сприйняття української дійсності розраховувало пуйло разом з його радниками,
коли вирішував Київ за три дні і все таке інше.
І саме якраз над цим працює московське кодло на українській землі, в тому числі адміни ФУП.
І працюють досить таки не безрезультатно, як ми тут бачимо.
2 червня 2023 10:45:06
Вело, 31 травня 2023 10:53:25
Franchuk, 31 травня 2023 10:24:43
тарадайка, 29 травня 2023 11:11:01
ніяк
тупість перемогла
цьому світу пістець
ну і х*й з ним
Саме якраз на таке сприйняття української дійсності розраховувало пуйло разом з його радниками,
коли вирішував Київ за три дні і все таке інше.
І саме якраз над цим працює московське кодло на українській землі, в тому числі адміни ФУП.
І працюють досить таки не безрезультатно, як ми тут бачимо.
якби таким гнидам, як ти дати волю пописдіти, то три не три, але була б ситуація важча.
Оті що розказують про свободу слова,дивіться, оця гнида, Поярков, Чекалкін, Лєрос,
їм їбало треба затикати.
Коли покидьок хомо аморале починає обзиватися, хамити і таке інше,
то запитувати його, що саме конкретно він гнидного десь узрів, абсолютно зайво.
Конкретика, вона неприйнятна для такого роду брехливих хамовитих паскуд типу Вело.
І їхня тупість далеко не єдина і навіть не найперша причина такої неприйнятності.
І це не дуже важко зрозуміти, чи не так, чому оце Вело не уточнило,
для кого ситуація була б важча, якби про злочини проти України був належний розголос.
4 червня 2023 11:19:09
com1, 2 червня 2023 20:29:19
Близько до теми.
https://zaxid.net/smert_zhurnalistiki_n1564827
Це дійсно чудова ілюстрація до одного з головних чинників суспільного отупіння:
"те, в чому суспільство зацікавлене, і те, що суспільству цікаво – це зовсім різні речі"
5 червня 2023 00:13:03
Franchuk, 1 червня 2023 10:50:10
Медведылло, 31 травня 2023 11:54:13
Ну вы поняли уже?
Для Франчука все, кто не воспринимает его косноязычные занудные высеры — тупые.
Его высеры не воспринимает никто — а значит тупость популярна.
Вот такая у чувака картина мира. Кругом одни тупые кацапы, москали, зрадныки,
и один такой просветленный и правильный Франчук
со своими бессмертными творениями — в центре Вселенной.
:weep:
"его косноязычные занудные высеры", "со своими бессмертными творениями"
Про що це Ви тут, шановний Медведылло?
"Его высеры не воспринимает никто" - про кого це Ви тут? уточніть, будь ласка.
Що ж до Вашої шановної критики моїх тут слів,
то наразі окрім лайки, обзивань і хамства з Вашого шановного боку тут нічого не було.
Саме так ЗАВЖДИ в усіх кацапських форумах, в яких мені доводилось бувати,
коментували мої слова цілком відверті московські холуї,
оскільки самі бачили правдивість того, про що я говорю, і це їх бісило, точно як і Вас.
Ви відвертий?
Чи може в тих "косноязычные занудные высеры",
чи в "бессмертными творениями", з якими Ви ознайомились, і які Вам аж так не до вподоби,
Ви знайдете хоч ОДНЕ неправдиве слово?
Слід тут додати щодо коментів з боку покидьків,
які бачать, що потрапили в дискусії, яку самі затіяли,
в усім, і навіть їм видну безвихідь:
вони ЗАВЖДИ тікають - скоріш за все через унітаз, зливаючись туди,
куди і має зливатись лайно.
Як тут ми бачимо зробило Медведылло.
Воно без проблем знайшло мої скромні "косноязычные занудные высеры",
начиталось їх, разом з "бессмертными творениями",
і оскільки ясно побачило, що там не може заперечити жодного слова,
почало лаяти, обзиватись і хаяти усіма доступними хаму засобами.
А коли його запитали, щоб воно показало хоч одне неправдиве там слово,
воно негайно злилось, як це заведено робити серед покидьків.
Правда є й інший варіант, тим імовірніший, чим покидьок тупіший,
чому покидьок зливається.
Воно нічого з того, що воно так завзято лає, не читало,
а просто прийшла від начальниці вказівка лаяти,
- московські холуї, як відомо, без строгої ієрархії не можуть,
от воно і кинулося було робити це.
Аж тут так приїхало, що навіть начальниця не може сказати, що робити.
Так що в унітаз.
6 червня 2023 10:58:02
Кадра, 5 червня 2023 02:37:13
Bogkuz, 29 травня 2023 12:21:38
Якщо тупість популярна, то розумні мали б замаскуватись під тупих і захопити владу.
(tu) і грабувати тих тупих які їм повірили і проголосували за них..
нічого не нагадує така схема?
Суперспостереження,
а яким же воно починає видаватися очевидним - після того, як було зроблене :-O
6 червня 2023 15:47:31
Медведылло, 5 червня 2023 09:56:14
Franchuk, 1 червня 2023 10:50:10
Медведылло, 31 травня 2023 11:54:13
Ну вы поняли уже?
Для Франчука все, кто не воспринимает его косноязычные занудные
высеры — тупые. Его высеры не воспринимает никто — а значит
тупость популярна. Вот такая у чувака картина мира. Кругом одни
тупые кацапы, москали, зрадныки, и один такой просветленный
и правильный Франчук со своими бессмертными творениями — в центре Вселенной.
:weep:
"его косноязычные занудные высеры", "со своими бессмертными творениями"
Про що це Ви тут, шановний Медведылло?
"Его высеры не воспринимает никто" - про кого це Ви тут? уточніть, будь ласка.
Що ж до Вашої шановної критики моїх тут слів,
то наразі окрім лайки, обзивань і хамства з Вашого шановного боку тут нічого не було.
Саме так ЗАВЖДИ в усіх кацапських форумах, в яких мені доводилось бувати,
коментували мої слова цілком відверті московські холуї,
оскільки самі бачили правдивість того, про що я говорю, і це їх бісило, точно як і Вас.
Ви відвертий?
Чи може в тих "косноязычные занудные высеры",
чи в "бессмертными творениями", з якими Ви ознайомились, і які Вам аж так не до вподоби,
Ви знайдете хоч ОДНЕ неправдиве слово?
Вы только что продемонстрировали образец тупости. Ведь я вам уже раньше писал:
вы умудряетесь о простых очевидных вещах писать так, что это невозможно читать.
Плюс вы постоянно притягиваете собственные цитаты из вашего самиздата, которые
притягиваются просто для того, чтоб показать, что у вас есть этот самый "самиздат".
И протест вызывают не те очевидные ваши мысли (с которыми все согласны,
потому что тут и так все знают, что москали — это плохо, а Украина — это хорошо),
которые вы постоянно проповедуете, а сама форма их подачи — очень навязчивая,
косноязычная, занудная, и не понятно для кого и для чего (если с этим и так все согласны).
Вот это и есть тупость, помноженная на полное отсутствие писательского таланта. :-)o
Не думаю, що когось дивує той факт, що шановне Медведылло тут
раз за разом демонструє зразки брехливості типу "очевидные ваши
мысли ... что москали — это плохо, а Украина — это хорошо".
Ну не через очевидність же тему "Убивства українських політичних
і культурних діячів" вилучили з основного форуму? а через те,
що керівна в ФУП московська холуйня дуже хоче, щоб Сташевський
і Гонгадзе були типу "Эта твоя постная херня была высрана в 2006
и уже тогда была абсолютно неактуальна" - просто для московської
банди убивць неприйнятно, щоб теперішні її методи, які вона
використовує ну дуже задовго до 1960-х років, були зрозумілі
для багатьох людей. Нерозуміння, як відомо, це один з основних
елементів тупості.
І не через очевидність же тему "Що таке рідна мова, або какая
разніца на каком язикє" перенесли в недоступний для гостей
Передбанник, а зовсім з іншої причини: ясність розуміння того,
що таке рідна мова, може зменшити кількість людей, які
продовжують користуватися чужою російською мовою. А таке для
кацапів "у руля" ФУП суперечить одній з основних задач
ФУП - сприяння російській мові.
Але особливо смішний вигляд має тупа гідна кретина брехня,
видумана покидьком, нібито десь в моїх постах (які придурок
чомусь настирливо продовжує називати літературою) є щось
на зразок "москали — это плохо, а Украина — это хорошо".
Звичайно що цю свою ідіотську брехню тупий покидьок не зможе
проілюструвати хоч одною фразою, взятою з названих вище,
чи якихсь інших моїх постів.
І оскільки кожен покидьок невідомого народу (за нацналежністю),
московський холоп (за функціональним призначенням) ясно
усвідомлює, що він сам ніхто і його особисті слова від
власного імені нічого не варті, він, щоб показати це більш
ясно, говорить не від своєї нікчемної персони, а намагається
розписуватись за інших, наприклад: "с которыми все согласны...
с этим и так все согласны".
14 червня 2023 10:51:57
Кадра, 7 червня 2023 02:18:31
Franchuk, 1 червня 2023 10:50:10
Медведылло, 31 травня 2023 11:54:13
Ну вы поняли уже?
Для Франчука все, кто не воспринимает его косноязычные
занудные высеры — тупые. Его высеры не воспринимает
никто — а значит тупость популярна. Вот такая у чувака
картина мира. Кругом одни тупые кацапы, москали, зрадныки,
и один такой просветленный и правильный Франчук со своими
бессмертными творениями — в центре Вселенной.
:weep:
"Его высеры не воспринимает никто" - про кого це Ви тут? уточніть, будь ласка.
то він про себе і свій альян для булінгу толкових юзерів
причина такого булінгу настільки стандартна для покидьків
невідомих народів (за нацналежністю)
московських холуїв (за функціональним призначенням),
що нагадувати ще раз про неї, це давно звична процедура.
Але і надалі ІМХО потрібна:
присутні тут на ФУПі ПННи, і то в досить таки помітній
кількості в будь-якій порі дня і ночі,
так, ніби у них тут розписане їхньою начальницею чергування,
усі без жодного винятку - нікчеми без наявної у нормальних людей гідності.
Через це кожен тут вияв чогось нормального людського їх дуже дістає,
оскільки сильно загострює їхнє сприняття власної негідності,
яку вони і так постійно відчувають, і тому кидаються, як правило, усією зграєю.
Однак, як ми бачимо, боягузливі покидьки - одні за власною ініціативою,
а інші за командою начальниці,
коли починає бути видно, що ці їхні кидання їм на шкоду,
досить таки скоро зливаються - туди, куди для лайна дорога :-)
Метикуючи при цьому, само собою, як би це іще попаскудити,
але щоб безпечно, для себе і для своєї спільноти.
15 червня 2023 14:22:35
Медведылло, 15 червня 2023 13:40:56
Franchuk, 15 червня 2023 12:47:42
Кадра, 15 червня 2023 05:28:45
Franchuk, не буду багато писати,
досить буде і одного слова на Вашу адресу -
респект :friends:
хіба що додам - не здивована що Вас
на форумі Інанни категорично не сприйняв
негідник абабагаламага
який тут забанений довічно,
Ви з ним з різних галактик
(що стосується Моралі).
Дякую :-)
той абабагаламага там частенько говорив правильні речі,
але коли мова йшла про щось справді важливе, і він бачив, що правдиве,
то він - точнісінько як і присутні тут покидьки,
не шукав аргументів проти сказаного правдивого,
а просто хамив, лаявся, намагався наїхати особисто, і таке інше,
використовуючи ну геть усі засоби, притаманні пнн-ам. Давно досліджені, до речі.
Тобто ті сказані ним ніби як правильні речі починали мати вигляд прикриття,
яким покидькам сьогодні дано указівку прикриватися,
щоб з-за нього впливати на найбільш важливі для московської банди убивць речі.
Ваше "важлывэ" — это очевидные вещи, известные всем и с которыми абсолютное
большинство согласно. Вас поносят не потому, что не согласны с содержанием,
а потому, что не согласны с формой. И также не согласны с целью вашей
писанины везде, где можно — продвижение вашего самиздата. Хватит уже
с пеной у рта доказывать всем, что дважды два равно четыре, цитируя самого себя.
Это либо маразм, либо 3,14здаватизм, либо хамство.
И еще раз: с вас писатель никакой (уже пояснял, почему). Именно поэтому вас
не воспринимают и не издают. А не потому, что "кругом одни москали".
Радий бачити, що Ви згодні з висновком, зробленим в одному з опублікованих тут моїх постів, що:
/* у людей, які належать до свого рідного народу, є рідна мова, є й і Батьківщина.
Це Богом дана (перш за все для того, щоб було чим звернутися до Нього) рідному народу мова,
та земля рідного народу.
Якщо ж дана особа не належить ні до якого народу, то рідна мова у неї, (як і Батьківщина), просто _відсутня_.
Сурогатними замінниками рідної мови та Батьківщини для таких осіб служать мова, засвоєна першою,
та місцевість, де та особа народилася — Родіна.
*/
- і що ці слова для Вас - очевидна річ.
За "абсолютное большинство" ручатись не берусь, бо ІМХО нормальні люди,
через те, що у них є людська гідність, говорять від власного імені,
а не намагаються розписуватись за інших.
Перестаньте думати, шановне Медведылло, що особисто Ваші слова нічого не варті,
Ви ж не якась нікчема, якій доводиться намагатись говорити за інших,
щоб додати значення власним нічого не вартим словам.
19 червня 2023 02:20:16
Вело, 16 червня 2023 09:04:43
Franchuk, 15 червня 2023 14:22:35
Якщо ж дана особа не належить ні до якого народу,
то рідна мова у неї, (як і Батьківщина), просто _відсутня_.
Сурогатними замінниками рідної мови та Батьківщини для
таких осіб служать мова, засвоєна першою,
та місцевість, де та особа народилася — Родіна. */
- і що ці слова для Вас - очевидна річ.
такі особи створили і розвинули країну, без якої світ був би значно гіршим.
Між іншим москалі-націоналісти мають батьківщину і рідну мову, їжте не обляпайтесь.
Якби Ви розуміли сам, про що це Ви,
то прямо називали б і про яку це Ви країну, без якої світ був би значно гіршим,
і що то таке москалі-націоналісти, і де в них батьківщина і яка їх мова - рідна.
А раз Ви сам не в курсі, про що конкретно пишете,
то навіщо оце Ваше жалюгідне бекання?
19 червня 2023 10:27:43
Вело, 19 червня 2023 07:17:52
Franchuk, 19 червня 2023 02:20:16
Вело, 16 червня 2023 09:04:43
такі особи створили і розвинули країну, без якої світ був би значно гіршим.
Між іншим москалі-націоналісти мають батьківщину і рідну мову, їжте не обляпайтесь.
Якби Ви розуміли сам, про що це Ви,
то прямо називали б і про яку це Ви країну, без якої світ був би значно гіршим,
і що то таке москалі-націоналісти, і де в них батьківщина і яка їх мова - рідна.
А раз Ви сам не в курсі, про що конкретно пишете, то навіщо оце Ваше жалюгідне бекання?
Пояснюю для тупого. Ваш ідеал - Росія, а не США.
Ваше пояснення сам собі, що конкретика для брехливих покидьків неможлива,
можна було б і не афішувати привселюдно,
- це і так давно відомо, що прямо щось сказати,
наприклад про яку це Ви країну, без якої світ
був би значно гіршим, і яку нібито створили особи,
які не належить ні до якого народу, і рідна мова
у яких, (як і Батьківщина), відсутня,
і що то таке москалі-націоналісти, і де в них
батьківщина і яка їх мова - рідна,
покидьок прямо сказати не в силах. Це нормально,
брехня конкретики не терпить.
19 червня 2023 10:46:22
Гонсалес, 16 червня 2023 08:47:00
Опис "тупої людини" може бути досить суб'єктивним і відрізнятися
в залежності від культурного або особистого контексту. Термін "тупий"
часто використовується як образливий і може бути несправедливим або
некоректним у відношенні до інших.
Однак, якщо ми будемо говорити про типові характеристики, які іноді
асоціюють з "тупістю", то вони можуть включати наступне:
Недостатнє критичне мислення: Людина може приймати інформацію
на віру без питань чи сумнівів, не здатна аналізувати або
критично оцінювати інформацію.
Невміння вчитися з помилок: Людина продовжує повторювати
одні й ті ж помилки, незважаючи на наслідки або попередні
негативні досвіди.
Обмежений горизонт мислення: Така людина може мати вузький
погляд на світ, нездатність бачити більш широку картину або
приймати альтернативні погляди.
Недоліки в соціальних навичках: Людина може мати труднощі
в спілкуванні, взаємодії з іншими людьми або відчутті емпатії.
Нездатність до планування і прогнозування: Така людина може
мати труднощі з плануванням на майбутнє або антиципацією
наслідків своїх дій.
Імпульсивність: "Тупі" люди можуть діяти імпульсивно,
не замислюючись про потенційні наслідки своїх дій.
Невміння слухати: Такі особи можуть ігнорувати чи недооцінювати
ідеї, судження або відгуки інших людей, вважаючи свою точку
зору єдиною правильною.
Стійка віра в міфи: Люди, яких іноді вважають "тупими", можуть
вірити в неперевірені чи доведені неправдивими ідеї,
відмовляючись від наукового методу або критичного мислення.
Зазначу, що всі люди можуть проявляти ці характеристики в певний
момент часу. Головне - це вчитися і розвиватися, всі люди мають
потенціал до навчання і розвитку. Ці характеристики не обов'язково
є постійними або незмінними, і багато людей можуть з часом
вдосконалити ці області. Крім того, поняття "тупості" часто
використовується в образливому контексті і не повинно
використовуватися для дегуманізації або зневаження інших. ( с) GPT
Я б ще додав ще одну ознаку
Упорота узкоязьікість і віра в існування велікой узкой
культурки і її якесь значення для людства
Проблема популярності тупості ІМХО перш за все в її суспільній небезпечності,
тобто в її придатності до злочинної маніпуляції нею, перш за все в виборчих процесах.
Тому важливо знайти ті чинники популярності тупості, нейтралізація яких дасть змогу
поставити на перше місце (замість тупих) розумні критерії обрання політиків.
21 червня 2023 00:25:17
Bogkuz, 20 червня 2023 16:04:53
Ото зараз подумав, що розширювати свої знання і розум з допомогою ШІ
буде все ж цікавіше, ніж тягати залізо в спортзалі. :)
НМСД тягати залізо в спортзалі не заважає розширювати
свої знання і розум з допомогою ШІ :-)
21 червня 2023 10:42:06
Bogkuz, 20 червня 2023 16:05:59
Franchuk, 19 червня 2023 10:46:22
Тому важливо знайти ті чинники популярності тупості,
нейтралізація яких дасть змогу
поставити на перше місце (замість тупих) розумні критерії
обрання політиків.
НМД це неможливо в рамках сучасної моделі демократії і капіталізму.
Усіляке неможливе неможливе доти, доки нема розуміння, як його зробити.
Наприклад якщо взяти російські методи впливу на виборчі процеси,
і то далеко не тільки в Україні,
і то дуже суттєвого впливу на виборчі процеси,
і які досить таки очевидно що орієнтовані на масову тупість,
то доти, доки росіяни ці свої методи реально не впровадили,
вони на 100% мали вигляд неможливих.
Але тепер це реальність.
22 червня 2023 13:28:46
Bogkuz, 21 червня 2023 10:52:23
Franchuk, 21 червня 2023 10:42:06
Усіляке неможливе неможливе доти, доки нема розуміння,
як його зробити.
простоя до того, що система освіти не заточена на виховання
різносторонньої особистості, приміром чи на максимальне
виявлення здібностей людини....
воно нікому не треба та і взагалі освіта фінансується за
залишковим принципом...
і соціалізм теж не допоміг
Звичайно що освіта, це один з наріжних каменів суспільної протитупної фортеці,
і тому московська колона в українській владі бореться за його послаблення,
і бореться наразі дуже успішно,
але з огляду на присутність тут, окрім московських холуїв,
також і нормальних людей,
для яких майбутнє України не байдуже,
думаю не є нереальним сподіватися, що серед них знайдеться хтось,
хто розуміє, як саме московська колона в різних країнах,
а особливо тут, на українській землі,
використовує популярність тупості
для потрібного московській банді убивць голосування.
Розуміє, і не боїться показати сюди те своє розуміння.
24 червня 2023 23:25:09
Вело, 16 червня 2023 09:04:43
москалі-націоналісти мають батьківщину і рідну мову
Насправді москалі-націоналісти не мають ні батьківщини, ні рідної мови,
оскільки вони брехливі покидьки невідомих народів - за нацналежністю,
холуї московської банди убивць - за функціональним призначенням.
І не має значення, відверті вони московські холопи,
чи типу під прикриттям, як цей Вело.
Їх видає свідома брехливість, їхня неодмінна найперша ознака
- як оце тут даний Вело цілком свідомо бреханув сюди.
25 червня 2023 21:48:48
WASQ, 25 червня 2023 19:09:54
Проблема в тому що навіть усвідомлена тупість в наш час не приносить
дискомфорту... сприймається не як недолік а як особливість :)
"навіть усвідомлена тупість в наш час не приносить дискомфорту...
сприймається не як недолік а як особливість",
- це мабуть саме той точно уловлений аспект відхилення
від правдивого, раніше однозначно негативного сприйняття тупості,
який дає змогу якщо не пишатися навіть найочевиднішою власною тупістю,
то принаймні не сприймати її вияви, як щось ганебне,
і то навіть ті її вияви, які потягнули за собою катастрофічні наслідки.
ІМХО ті московські служби, які займаються впливом на виборчі процеси,
у нас в Україні і в багатьох інших країнах,
саме так підігрівають позитивне сприйняття власної тупості,
для того, щоб московська банда убивць могла з комфортом робити те,
що вона завжди робила раніше і що робить зараз,
тобто убивати, убивати і убивати.
25 червня 2023 22:30:48
U2, 25 червня 2023 21:52:37
Bogkuz, 25 червня 2023 21:40:42
U2, 25 червня 2023 21:36:57
Тіко тупий ще шкоди завдасть. Тобі.
Розумний з злими намірами завдасть школи більше, а тупий
може бути бозобідною людиною і ще й користь приносити.
Ти не зрозумів - зараз мова йде в парадигмі тупість - мудрість(розум),
а не в парадигмі добро - зло.
В тому то й і річ, що коли не цуратись ну дуже давно висловленої мудрості,
я маю на увазі етичні і політичні праці Арістотеля,
хоч тепер з ним схоже далеко не всі згодні,
то розум не буває інакше, як з добром,
- тобто розумних зі злими намірами не буває,
а розмови про розум і тупість, це підмножина розмов про добро і зло.
25 червня 2023 23:27:57
WASQ, 25 червня 2023 22:31:06
Bogkuz, 25 червня 2023 22:07:42
Взагалі розум поняття відносне.
Людина може бути розумною в одному, а тупою в іншому.
Ну і тупість так само.
Мені наприклад заходять природничі і точні науки але не заходить,
наприклад, юриспруденція.
Починаю читати закони або статути якісь відразу тягне на сон.
Дайте означення тупості і тоді буде предмет для балачки.
Людина НМСД не може бути розумною в одному, а тупою в іншому,
- людина може в чомусь розумітись, а в чомусь - ні,
і це має місце щодо кожної без жодного винятку людини.
Тупа ж людина відрізняється від розумної не тим,
в чому вона розуміється, а в чому ні,
а тим, що вона - в тих речах, в яких НЕ розуміється,
і причому знає, що не розуміється,
ставить значимість того, що їй звідкись прийшло до баняка,
вище значимості думки тих людей, які в тих речах розуміються.
30 червня 2023 11:24
Franchuk, 29 червня 2023 13:50:03
Franchuk, 25 червня 2023 21:48:48
ІМХО ті московські служби, які займаються впливом на виборчі процеси,
у нас в Україні і в багатьох інших країнах,
саме так підігрівають позитивне сприйняття власної тупості,
для того, щоб московська банда убивць могла з комфортом робити те,
що вона завжди робила раніше і що робить зараз,
тобто убивати, убивати і убивати.
Шкода, що на ФУПі ніхто нічого не знає
і схоже знати не хоче про те,
як московська банда убивць
використовує масову тупість та її популярність
для потрібного Москві голосування
- як в Україні, так і в інших країнах :-(
А тим часом це ключова проблема,
у вирішенні питання про подальше існування
української держави і українського народу.
І цілком можливо інших держав та інших народів.
Якщо обирати причину "байдужості" до московських технологій
використання популярності тупості в виборчих технологіях
як в Україні, так і в інших країнах,
то з-поміж тупості присутніх тут учасників і московського управління ФУПом
думаю московське управління ФУПом більш імовірне.
Наприклад шляхом бану учасників розмов про московські виборчі технології.
Адже обговорення московських технологій може зменшити їх ефективність,
а це ж неприпустимо для московської банди убивць.
2023-05-29
Питання: як добитися, щоб тупість перестала бути популярною?
Питання: як добитися, щоб тупість перестала бути популярною?
Розум - дитя правди, і без нього людського щастя не буває.
Тупість - дитина брехні, а її плід для спільнот, охоплених нею - смерть.
Тож як добитися, щоб тупість перестала бути популярною, а розум став популярним?
Адже, як зауважив Пратчетт,
"те, в чому суспільство зацікавлене, і те, що суспільству цікаво – це зовсім різні речі", і що "брехня перетинає світ швидше, ніж правда взуває одну ногу".
А інтернет - каталізатор цих правил. І в диявола, батька брехні, повнісінько слуг в ньому. Ну от як адміни ФУП, наприклад, ті ж, хто буває в ФУП, бачать, як вони ретельно відслідковують, щоб в нього нічого не пролізло правдивого, а особливо явно корисного для України.
2023-05-21
На форумі ФУП говорити про рідну українську мову, це флуд
На форумі ФУП говорити про рідну українську мову, це флуд
(як і на всіх підмосковських форумах)
Далі сама стаття і її обговорення, яке тривало 77 хвилин до ліквідації теми.
Клуб ФУП
Що таке рідна мова, або "какая разніца на каком язикє"
Franchuk 2023-05-20 22:29
Що таке рідна мова, або "какая разніца на каком язикє"
В результаті численних обговорень даного питання, а що ж саме слід називати рідною мовою, було ясно і чітко сформульоване остаточне стисле визначення цього поняття з точки зору таких людей, для яких поняття рідного народу не є актуальним поняттям. Мова думки, з огляду на її безпроблемну свідому змінність, випала з множини претендентів на звання рідної мови іще на ранньому етапі обговорення.
Отже "Alex" «alex@usa.net» в повідомленні news:«avtoah$n75$1@news.lucky.net» написав: "Родной язык — язык, на котором человек учился говорить, первый в его жизни язык".
Надзвичайно точна фраза. І якщо її доповнити фразою: "А также Родіна — ето мєсто на Зємлє, гдє чєлавєк паявілся на свєт, пєрвоє в єво жізні мєсто", то вийде остаточна цілком завершена сурогатна підміна тих нормальних речей, які для людей, які належать до свого рідного народу, не залежать від випадкових обставин. А саме підміна Батьківщини (Отєчєства), тобто землі рідного народу РОдіною (місцем народження), та підміна духу рідного народу, його мови, тією мовою, яка була засвоєною першою.
Для людини, яка належить до свого рідного народу, ні Батьківщина, ні рідна мова не залежать від випадку. Де би така людина не народилася, як би не склалась її доля, а Батьківщина завжди знаходитиметься в одному і тому ж самому місці, і саме якраз там, де земля рідного народу — а рідною мовою завжди буде рідна мова рідного народу.
Зовсім інакше для тих, хто шляхом одкидання себе від нього, перестав належати до рідного народу. Батьківщини у такої людини — нема. А місце у вигляді точки на глобусі, де дана людина народилася, звісно що є. Ось і випливає на поверхню спеціальне для одкинутих від рідного народу осіб слово "РОдіна" у розумінні "місцевість, де така одкинута від рідного народу особа народилася".
А рідна мова людини, яка причисляє себе до даного народу, що ж, невже може бути іншою, ніж мова рідного народу? У випадку наявності такого причислення кимось себе до того чи іншого народу, навряд чи вийде сприймати це причислення як нефальшиве, якщо воно відбувається одночасно з одкиданням духу рідного народу — його рідної мови.
Навіть коли та людина прожила усе життя і жодного слова рідною мовою не те що не знає — не чула ніколи. Ну і що. Одлучіть відразу по народженні маля від мами. А такі випадки в природі були. Доживе оте маля нехай до похилих літ, ні разу не побачивши рідної матері. А при випадковій зустрічі як ви думаєте, невже нічого десь там в глибині душі не здригнеться?
Для одкинутих від рідного народу осіб розмова про рідну мову рідного народу не має жодного сенсу через відсутність рідного народу. Тобто цілком природним буде констатувати той факт, що рідна мова для осіб, у яких відсутній рідний народ, також відсутня. Як і Батьківщина. А "істиною" для таких є їхня улюблена фраза: "какая разніца на каком язикє". Й оскільки поняття рідної мови від поняття рідного народу відривається напевно не інакше як разом з особою, яка нормальність такої одірваності стверджує, то чи не слід було би придумати якесь інше слово замість "рідна мова" для тих, у кого відсутній рідний народ, а таких є досить таки помітна кількість. Наприклад "прєдпочтітєльний на даний момєнт язик". "РОдіну" ж придумали таки врешті решт замість Отєчєства з Отчізною, щоби остаточно одірватися від землі рідного народу.
Примітивні уявлення про механістичну природу людини, що нібито людина — це щось типу ПЗП, у якому після перепрограмування нічого од того, що там було раніше, не залишається, це усього лише тільки примітивні уявлення. (До того ж ходять вперті чутки, що навіть і з ПЗП після перепрограмування, відповідні специ можуть виловити те, що у ньому було до того.) Іншими словами, якщо навіть в якомусь там ПЗП сліди того, що було там раніше, ніякого не рідного причому, таки зберігаються, то які є підстави думати, що рідна мова рідного народу жодного спадку сину (дочці) того народу від народження не залишає? Навіть якщо склалося так, що першою мовою для такої людини стала не рідна мова рідного народу?
А саме такими людьми є значні маси насильно русифікованих українців.
І щоразу, як хтось починає висловлюватися про тотальну русскоязичність наприклад подніпров’я, мені щоразу згадується один невеличкий епізод, свідком якого довелося пару десятків літ тому стати в одному придніпропетровському селі.
Через близькість села до Дніпропетровська більшість батьків, може не всі, але принаймні з ким довелося бути знайомим, то усі, посилено змалечку (щоб не калічити дітям життя само собою), розмовляли там з дітьми звичайно що російською мовою. Тому практично усі діти ясно якою мовою (принаймні з незнайомими людьми) говорили. Не думаю що зараз там щось суттєво змінилося.
І ось невеличка компанія дорослих і дітей (3-4 річних) ішла собі сільською вуличкою. Дещо стомились, аж тут лавочка біля фіртки при дорозі. Зупинились. Через деякий час привітна жінка трохи старшого аніж середнього віку винесла в подолі з хати дітям яблук. Ото дає вона яблука дітям, а вони їй — майже хором — кожне само за себе, кажуть: "Дякую!".
Ефект від простого рідного слова був вражаючий. Це треба було бачити. Від несподіванки жінці аж подих перехопило і на очах щось заблищало. Вона видно була цілком певна, що почує щось типу "спасіба". Я би також на її місці був певний. Так сильно вражену людину не так уже й часто доводилось бачити, і тому це важко забути. Вона тільки повторила потім кілька разів сама до себе: "Дякую, боже, дякую, боже, дякую".
Взагалі кажучи, саме поняття рідності напевно що можна віднести до не занадто потужної множини високих, святих понять. І коли хтось хоче дістати відповідь на питання про а що ж то таке рідна мова, то слід було б спершу визначитися, а чому ж це таке питання виникає і у кого. Тому що при нормальному даному від Бога сприйнятті даних Ним же речей, а мова якраз належить до даних Богом народу речей, важко уявити, чого це раптом нормальний син чи дочка рідного народу почне такого роду запитанням задаватись. Ясна річ, тільки плечима здвигнути можна, це мова рідного народу, та мова, яка мені прийшла сама собою коли ще за поділ тримався. Рідне — це дане, а не предмет вибору.
Насправді ж проблема у тому, що не сама собою та мова прийшла, тобто у даному випадку язик прийшов, коли те дитя за поділ трималося, і зовсім якраз не рідного народу. Тому й і питання виникає. Такі здавалося б схожі обставини. Але трішечки відмінні. Різниця полягає у тому, що маля зростає зануреним в середовище звуків чужої його батькам мови. Які вивчили оту чужу мову і під тиском, назвемо це так, обставин, вирішили змінити природний хід речей. Замість живої, наскрізь рідної — від елементарних часток чи ще глибше мови, вплетеної міріадами зв’язків в буття рідного народу, вирішили всучити дитині чужорідний продукт, ледве пришпилений збоку (в основному багнетами, кулями та зав’язями облуди) до тіла рідного народу.
Протиприродний процес цього об’язичування, навіть лише тільки через відсутність у ньому нативного носія язика (але мабуть що не тільки з цієї причини) не може потягнути за собою появи справжнього носія, для якого б даний язик справді був рідним. Адже справжня рідна мова, як би ті батьки не городили, все одно не могла не пробиватися до дитини через безліч шпарин, які при всьому бажанні неможливо заткнути (у вигляді тону, міміки, жестів, артикуляції, поведінки, інших речей, притаманних справді рідній мові). Усе це вже щось, навіть коли не враховувати, що дитина на світ появляється в уже настільки сформованому вигляді, що не раз доводилось чути, що багато хто думає, ніби є підстави вважати, що змінюється людина протягом цілого життя лише тільки поверхово, а по суті ж усі покидають цей світ такими самісінькими, якими уперше в ньому появилися.
Сприйняття значної відмінності вивченої мови від справжньої, з боку носіїв справжньої, деколи буває мало що не комічним. Наприклад якось було приїхали в львівський інститут з Москви люди у відрядження і після того, як поспілкувалися трохи з одною жінкою, кваліфікованим спеціалістом, сказали, що «укрАінскій язик — очєнь понятний язик». У той час як нам усім здавалося, що вона з ними весь час російською мовою розмовляла. Хоч ми і помічали, певна річ, що та жінка говорила російською з помітним акцентом.
Наслідки такого мовного кульбіту, як забрати рідну мову, а на її місце чужу розмістити, бувають не такими уже й незначними. Перш за все це мабуть — окрім деякого отупіння, адже саме якраз мова пропонує подальшу стежку для розвитку кожної думки — це послаблення усвідомлення нормальності та природності нерозривного зв’язку з рідним народом. Дане послаблення усвідомленості (наявність же свідомості — велика перешкода на шляху цього процесу) спільно з рештою чинників, а їх вистачає, деколи призводить до такої речі, як відкидання особою себе від свого рідного народу. Свідками чого ми частенько на жаль буваємо. І оскільки твердження про відсутність належності до рідного народу завжди буває неправдою, то посеред норм поведінки такої особи укореняється, підминаючи під себе усі інші, "норма" що брехати — це цілком нормально та допустимо. Кожен, хто наприклад хоч трохи знайомий з матеріалами більшості форумів, підтвердить цю очевидність.
Інакше (коли коротко) кажучи, у людей, які належать до свого рідного народу, є рідна мова, є й і Батьківщина. Це Богом дана (перш за все для того, щоб було чим звернутися до Нього) рідному народу мова, та земля рідного народу. Якщо ж дана особа не належить ні до якого народу, то рідна мова у неї, (як і Батьківщина), просто _відсутня_. Сурогатними замінниками рідної мови та Батьківщини для таких осіб служать мова, засвоєна першою, та місцевість, де та особа народилася — Родіна.
Lighta 2023-05-20 22:34
Franchuk, 2023-05-20 22:29
Що таке рідна мова, або "какая разніца на каком язикє"
Шо, опять?? :laugh:
Ну, душнилы
-Pivas- 2023-05-20 22:47
Lighta, 2023-05-20 22:43
-Pivas-, 2023-05-20 22:34
Так в армию пойди тебе там задание дадут.
кстати, должно помочь
А если в иностранный батальйон попадет там задание могут дать и на грузинском и на ночхе и прости на еврите.
африканский_йож 2023-05-20 22:58
хрєнь повна написана в автора, навіть ліньки цитувати
я народилась в ташкенті, колискові мені співали російською, укрмовою почала +- цікавитись глибоко після 30 років, лесю українку та остапа вишню так і не прочитала. І коцюбинського теж
але якщо хоч одна пи3дота спробує чи посміє шось не те що сказати, а бодай усумнітися щодо моєї самоідентифікації - то я цього сміливця помножу на нуль
Молли П 2023-05-20 23:10
КГ/АМ
африканский_йож 2023-05-20 23:13
Lighta, 2023-05-20 23:12
-Pivas-, 2023-05-20 23:04
А чем ты докатишь что ты не украинизированный инородец, тебе справку дали с печатью.
Череп, череп еще можно померять :D
і кров!!!
піпєткой
-Pivas- 2023-05-20 23:13
Молли П, 2023-05-20 23:09
Franchuk, 2023-05-20 23:00
-Pivas-, 2023-05-20 22:34
Как вы уже заебали. Во время войны вам занятся нехуй?
Так в армию пойди тебе там задание дадут.
Ого, бачу тема зайшла для абрусєлих інародцев :-)
Шо ж стосовно піти в армію, то воєнком в воєнкоматі сказав мені: "Ви у відставці", це було весною 2014.
та тут вси або робитники тилу, або тимчасово непридатни, бачу ще и у видставци чуваки зявились
У меня уже зрение 100%
Думаю дальше и почки которые с рождения отказали будут нормальные.
И грыжа Шморкля это не в Шарите а под Бахмут
-Pivas- 2023-05-20 23:17
Lighta, 2023-05-20 23:12
-Pivas-, 2023-05-20 23:04
А чем ты докатишь что ты не украинизированный инородец, тебе справку дали с печатью.
Череп, череп еще можно померять :D
Мне череп уже меряли что бы каску выдать. Но справки ни какой не дали.
Ну это было лет 20-25 назад.
Хотя влажу в стандартную украинскую каску то тогда я украинец. :D
Franchuk 2023-05-20 23:20
Гонсалес, 2023-05-20 23:01
кацапйо ФУПа тут як тут... язьік знову ущемляют?
Це так, кацапами тут на ФУПі аж кишить.
Не малу роботу, щоб стало так, вже виконали, і далі виконують модери, адміни і керівництво ФУП
Franchuk2023-05-20 23:25
-Pivas-, 2023-05-20 23:04
Franchuk, 2023-05-20 23:00
Ого, бачу тема зайшла для абрусєлих інародцев :-)
А чем ты докатишь что ты не украинизированный инородец, тебе справку дали с печатью.
Давай подумаем вместе.
Ок, раз Ви хочете доказатєльств, то першим має оповісти про себе той, хто їх вимагає.
Розкажіть, раз так, з якого народу Ви виродились, і як Вас нагинали до русскава язика.
-Pivas- 2023-05-20 23:29
африканский_йож, 2023-05-20 23:26
півас не ведись
залетиш в бан за компанію
воно троль
Та ладно дай повесилится у меня жена с сыном завтра приезжают. Мне будет если че чем занятся.
Franchuk2023-05-20 23:31
африканский_йож, 2023-05-20 23:23
Franchuk, 2023-05-20 23:20
Це так, кацапами тут на ФУПі аж кишить.
то позбавте себе токсичного середовища. Які проблеми, не розумію?...
і гонсалеса з собою заберіть
самі, чи допомогти?
Допоможіть, будь ласка.
Вже пару десятків років я участвував в основному в кацапських форумах.
Звичка, можна сказати, а останнім часом не було нагоди.
Але ось ФУП.
Franchuk2023-05-20 23:45
-Pivas-, 2023-05-20 23:37
Franchuk, 2023-05-20 23:25
-Pivas-, 2023-05-20 23:04
Franchuk, 2023-05-20 23:00
Ого, бачу тема зайшла для абрусєлих інародцев :-)
А чем ты докатишь что ты не украинизированный инородец, тебе справку дали с печатью.
Давай подумаем вместе.
Ок, раз Ви хочете доказатєльств, то першим має оповісти про себе той, хто їх вимагає.
Розкажіть, раз так, з якого народу Ви виродились, і як Вас нагинали до русскава язика.
Ну хорошо я греческий еврей или еврейский грек как вам будет удобно.
Был еще дедушка чи то поляк чи австровенгр с Волыни он еще в пазапршлом столетии родился когда еще Александр III был при власти.
А выродились как по мне это оскорбительное выражение.
Чуть не забыл у меня еще и армянские корни.
Ви забули розказати, яким чином Вас, нерусского, нагинали до русского язика, це дуже цікаво.
(Я натурально вражений Вашим тут повідомлення про своє походження, це справді щось.)
Клуб ФУП
Перенесено: Що таке рідна мова, або "какая разніца на каком язикє"
JudgeDredd 2023-05-20 23:46
IP/Host: 2001:67c:198c:906:1a::---
Тема перенесена до Передбанник.
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1133380.0
Вибачте, Ви забанені і не можете залишати повідомлення на форумі.
Флуд щодо мовного питання
Ваш бан завершиться 27 травня 2023 23:46:45.
Що таке флуд (з Вікіпедії)
/* Флуд (неправильна вимова англ. flood /flʌd/ — «повінь», «потоп») — марнослів'я, повідомлення в інтернет-форумах і чатах, яке займає (в багатьох випадках) великі обсяги і не несе якоїсь нової чи корисної інформації. Крім того, на форумах флудом називають будь-яке повідомлення, яке не стосується теми форуму (офтопік).
*/ https://uk.wikipedia.org/wiki/Флуд
2023-03-15
openai теж думає, що професор не може бути жінкою :-)
(як виявилось в розмові з https://chat.openai.com/chat)
Olexandr Franchuk
син батька професора набив батька сина професора, хто кого набив?
I'm sorry, but I cannot provide a helpful answer to your question. The sentence you provided appears to be written in Ukrainian, but it is not clear what it means. It may contain cultural or regional references that are not familiar to me. Could you please rephrase or provide more context so I can better understand your question and assist you?
Olexandr Franchuk
"The son of a professor's father hit the father of the son of professor, who struck whom?"
Let's break down the sentence to understand it more clearly:
"The son of a professor's father" refers to the son of the professor.
"Hit" means to strike or physically contact with force.
"The father of the son of professor" refers to the professor.
So, rephrasing the sentence, we get: "The son of the professor hit the professor's father."
Therefore, the son of the professor struck the father of the son of the professor.
Olexandr Franchuk
A woman can to be a professor
Absolutely! Women can and do become professors. Gender should not be a limiting factor when it comes to pursuing a career in academia. In fact, there are many accomplished female professors across different fields of study who have made significant contributions to their respective areas of research and teaching. It is important to recognize and support diversity and inclusivity in all professions, including academia.
Olexandr Franchuk
If Professor is a woman, what will be the answer to: "The son of a professor's father hit the father of the son of professor, who struck whom?"
If the professor is a woman, the sentence would still be constructed in the same way as before, with the only difference being the gender-neutral reference to the professor.
So, the sentence would be: "The son of the parent of the professor hit the parent of the son of the professor, who struck whom?"
And the answer would be the same: the son of the professor struck the father of the son of the professor.
Olexandr Franchuk
who is the son of a professor's father?
The "son of a professor's father" refers to the professor themselves. In other words, it is another way of saying "the professor's son".
For example, if John is a professor and he has a son named Mark, then "the son of a professor's father" would be Mark, who is the son of John, the professor.
Olexandr Franchuk
and if professor is a woman?
If the professor is a woman, then "the son of a professor's father" would still refer to the professor's son, regardless of the professor's gender. It is just a different way of phrasing "the professor's son" without specifying the gender of the professor.
For example, if Sarah is a professor and she has a son named James, then "the son of a professor's father" would be James, who is the son of Sarah, the professor.
Olexandr Franchuk
If a father has a daughter who is a professor and a son, then who is the professor and son of a professor's father?
In this case, the daughter would be the professor, and the son would be the "son of a professor's father".
So, if John has a daughter named Emily who is a professor and a son named Michael, then "the professor" would be Emily, and "the son of a professor's father" would be Michael, who is the son of John (the father who has a daughter who is a professor).
In other words, "the son of a professor's father" doesn't necessarily refer to the professor's own child. It can also refer to a sibling or a cousin who is the child of the same father who is also a professor.
Olexandr Franchuk
Professor's father is not necessarily a professor
You are correct. The term "professor's father" does not necessarily imply that the father is also a professor. It simply means that the father of the professor is being referred to in the sentence.
For example, if Sarah is a professor and her father is a lawyer named Jack, then "the son of a professor's father" would not refer to Jack (the father who is not a professor), but instead would refer to Sarah's brother (assuming she has a brother).
So, in general, "the son of a professor's father" can refer to any male child who has a father who is related to a professor, regardless of whether the father is a professor or not.
Olexandr Franchuk
and then "The son of a professor's father hit the father of the son of professor, who struck whom?"
In this case, without knowing the genders of the individuals involved, the sentence "The son of a professor's father hit the father of the son of professor, who struck whom?" is ambiguous and it's not possible to determine who struck whom without additional information.
For example, if Sarah is the professor, and her father's son (i.e., her brother) is the one who hit the father of Sarah's son's father, then the answer would be "Sarah's brother hit the father of Sarah's son's father." On the other hand, if Sarah's son is the one who hit the father of Sarah's son's father, then the answer would be "Sarah's son hit the father of Sarah's son's father."
So, the answer depends on the gender and relationship of the individuals involved, and the sentence itself does not provide enough information to determine this.
Olexandr Franchuk
not "Sarah's brother hit the father of Sarah's son's father", but "Sarah's brother hit the father of Sarah's son's"
You are correct, thank you for pointing that out. I apologize for the mistake in my previous response.
Assuming Sarah is the professor, and her father's son (i.e., her brother) is the one who hit the father of Sarah's son, then the answer would be "Sarah's brother hit the father of Sarah's son."
Thank you for bringing this to my attention, and I hope this clears up any confusion.