Цифрове ТБ DVB-T2: що нам пропонують, як і чому
(з російським перекладом)
"члени Нацради
— глибоко безсовісні люди"
Дивлячись якийсь,
навіть і не дуже довгий час, на досить
довгий список якихсь мало кому відомих
назв в переліку 32-х каналів (32 нібито
найкращих національних), які попали в
вільно доступне цифрове телебачення —
а також на перелік добре усім відомих
цікавих актуальних телеканалів, які
туди не потрапили, в глядача ТБ зрештою
залишається одне єдине запитання, до
людей, які входять до Національної ради
з питань телебачення і радіомовлення:
вони це роблять тому, що залякані й
тремтять від жаху, чи просто прозаїчно
продали свої шкури?
І хоч звісно
можлива також й індивідуально зумовлена
пропорція з комбінації цих двох
стандартних факторів типового корупційного
процесу, але жодного сумніву на жаль
нема в повністю, наскрізь й дощенту
прогнилій корупційності — тобто
безчесності, безсоромності й аморальності
усіх людей в складі цього державного
органу, а саме: Голова МАНЖОСОВ Володимир
Анатолійович, Перший заступник голови
ГОЛОВАТЕНКО Оксана Анатоліївна, Заступник
голови МУДРАК Лариса Михайлівна, Член
Національної ради БАРАНОВ Євген
Валерійович, Член Національної ради
КАЛЕТНИК Оксана Миколаївна, Член
Національної ради ОПІЛАТ Ірина
Володимирівна, Член Національної ради
ФАРТУШНИЙ Микола Всеволодович (список
корупціонерів взято з офіційного сайту
Національної ради України з питань
телебачення і радіомовлення).
Наведемо добре
перевірену часом — з того часу на жаль
нічого не змінилось, оцінку майже річної
давності проведення "конкурсу" на
попадання в “цифру”, Миколи Княжицького
(тоді він був генеральним директором
ТВі), :
===:
— Як ви оцінюєте
те, що ТВі не потрапив у цифру?
— Ми взагалі
цей конкурс оцінюємо як фарс. Нам дивно
думати, що Нацрада, яка, якщо вірити
пресі, є близькою до членів групи
«РосУкрЕнерго», нам, каналу, який їх
критикує, буде давати якісь ліцензії.
Нам абсолютно дико дивитися на знищення
місцевого мовлення. Я особисто про це
писав і раніше, тому для мене тут нічого
неочікуваного немає. Зрозуміло, що
каналам, які належать Коломойському,
серед яких є відомі і знані канали, в
тому числі й регіональні, нічого не
дають, а каналам, які належать
Хорошковському, дають усе. А в регіонах
теж: каналам, яким по 20 років, нічого не
дають, у моєму рідному Львові жодній
місцевій компанії нічого не дають, а
незрозумілим компаніям із незрозумілими
київськими власниками — дають. До
конкурсу це не має жодного відношення.
Це дерибан, і я думаю, що члени Нацради
— глибоко безсовісні люди.
— Які подальші
дії? Чи будете звертатися до суду?
— Ми ж бачимо,
як наші суди працюють, і що будемо робити,
я зараз сказати не можу. Оці безсовісні
люди вершити долі людей, журналістів
точно не повинні. Ми принаймні своєю
діяльністю будемо робити все, щоб це
довести. І ми сподіваємося на солідарність
з іншими журналістами. Ми сподіваємося,
що місцеві журналісти і місцеві компанії,
яким не дали ліцензії, нарешті мають
побачити, в якій країні вони живуть, і
перестануть ховатися, почнуть свою
позицію висловлювати разом із нами.
:===
http://www.telekritika.ua/expert/2011-08-22/65144
Що стосовно
головної мети продажності цих людей
щодо телеефіру України, як і спорідненого
з ним питання, а хто ж саме і для чого
дерибанить продажні шкури членів
Нацради, адже злочинна діяльність, у
тому числі корупція, завжди має злочинну
мету, то звичайно що хтось зараз же при
таких словах скаже, а де документи,
стосовні до цього?
Однак більшість
фактів, прямо чи опосередковано пов'язаних
з діяльністю Нацради, настільки прямо
та відверто свідчать про те, що Нацрада
сьогодні є кублом, джерелом — розплідником
корупції на українській землі, перш за
все в галузі управління правилами
розповсюдження інформації усіх видів
по телебаченню, тобто по найбільш
доступному і найширше розповсюдженому
ЗМІ, що на жаль не доводиться сумніватися
у тому, що головним чинником діяльності
Нацради є нахабна безсоромна корупція
— відверта й звідусіль кожному видна
продажність шкур усіх членів Нацради.
Не доводиться
також сумніватися в тому, що при найменшому
бажанні правоохоронних органів України
— яким навряд чи менше, аніж глядачам
ТБ, ясно видне те злочинне паскудство,
яке махровим цвітом розпустилося в
Національній раді з питань телебачення
і радіомовлення — не менш ясно видне,
аніж кожному, хто проявляє хоч якийсь
маленький інтерес до діяльності цієї
інституції Української держави — що
при навіть й найменшому бажанні
правоохоронців охоронити право, усі ці
люди без затримки моментально опинилися
б там, де для них, якщо б по правді, і
місце — за ґратами. Іншими словами
кажучи те саме, дивлячись на звідусіль
видну Нацраду, досить таки очевидним є
те, що значна частина верхів (саме якраз
верхів) правоохоронних органів України
насправді є не правоохоронними, а
кривдоохоронними.
А оскільки
Нацрада діє таким чином вже далеко не
перший день, то й і наслідки вже давно
в ефірі. І коли мені стало відомо, що
місцевий канал НТА, разом з найкращим
новинним загальнонаціональним телеканалом
"24", не попадають в цифрове телебачення
Львова — тобто що в 2015 році вони взагалі
зникнуть з будь-якого наземного ефіру,
я переглянув, почергово по пару хвилин,
усі присутні в аналоговому ефірі Львова
15 каналів.
Це було в будень,
десь перед 17:00. Так от, на всіх, підкреслюю,
_на всіх_ дванадцяти загальнонаціональних
телеканалах, які присутні в аналоговому
ефірі Львова і які попали в новітнє
цифрове телебачення (УТ-1, 1+1, Інтер, Новий
канал, ICTV, СТБ, НТН, 5-й канал, ТЕТ, Україна,
М1, К1), йшли передачі не рідню мовою
українського народу, а рідною мовою
сусіднього російського народу —
російською мовою.
Українською ж
мовою в цей час вели передачі решту три
канали — загальнонаціональний 24-й канал
і місцеві регіональні НТА й 12-й канал.
Які усі в “цифру” не потрапили: 24-й і
НТА взагалі, а 12-й канал — фактично.
12-й канал не
попав в цифру фактично, означає, що 12-й
канал, обов'язково присутній в цифровому
телеефірі, оскільки це ОДТРК, це суттєво
не той 12-й канал, який йде в аналоговому
мовленні. І хоч львівську ОДТРК
русифікувати так зразу дещо складніше,
ніж київські канали, однак вихолостити
й шароваризувати її так, щоб вона втратила
будь-яку актуальність, схоже засоби
Нацрадою вже успішно знайдені. В цьому
легко може переконатися кожен, у кого
є можливість переключатись для порівняння
як на аналогові, так і на цифрові канали.
Навіть якщо в “цифру” Нацрада не
пропускає тільки “Хто тут живе” разом
з іншими проектами ZIK на 12-му аналоговому,
а їх в цифрі точно нема, то це вже зовсім
різні канали. Адже саме якраз “Хто тут
живе”, разом з іншими непересічними,
усім цікавими проектами ZIK на 12-му каналі,
які в цифрі перекриваються різними
нейтральними програмами, становлять
собою ту основу, яка цікавить величезну
більшість глядачів.
Тобто таким
чином будь-кому, хто має можливість
дивитись телевізор, зовсім не важко
побачити фактично головний наслідок
злочинної діяльності Нацради: в “цифру”
попадають тільки ті канали, які “Правільно
понімают” її злочинну політику.
А головне, що
нам показує Національна рада з питань
телебачення і радіомовлення, це “защіта
русского язика”, чи не так. В справжньому
значенні терміну “защіта русского
язика”, тобто в тому його значенні, яке
насправді має на увазі кожен московський
холуй, який ним оперує: а саме практично
повна заміна, в суспільному (і просто
привселюдному) звучанні, перш за все в
найактуальнішому звучанні на українській
землі, рідної мови українського народу,
української мови — російською мовою.
Чи не пояснює
це, чому — хоч даний злочинний процес
дуже добре видний усім і кожному, хто
тільки гляне — його безпека і супровід
повністю забезпечені, а недоторканість
корупціонерів Нацради настільки добре
гарантована, що вони навіть і не
намагаються створювати навіть і видимість
якось там прикриття чи намагатися щось
там комусь пояснювати? Вони просто собі
роблять відверто, практично відкрито
й абсолютно спокійно своє злочинне
діло.
Аналогічну,
візьмемо для прикладу, щоб було
зрозуміліше, просто таки разючу
недоторканність ми бачимо також у
виконанні міністра освіти Табачника —
просто через його, у порівнянні з Нацрадою
ну зовсім відверту підзвітність аж ніяк
не в київських, а в цілком кремлівських
кабінетах, в яких очевидно і відбулось
його призначення на цю посаду. Навіть
підробка Табачником документів для
псевдонейрохірурга “доктора Пі”, через
що той дістав право безкарно убивати
та визискувати беззахисних людей, навіть
таке Табачнику не зашкодило а ні найменшою
мірою.
Різниця тільки
в тому, що для індивідуальних московських
призначенців на українській землі,
тобто сексотів (СЕКрєтних СОТрудніков)
типу міністра Табачника, чи там адвоката
Медведчука — і для колегіальних органів
на зразок Національної ради з питань
телебачення і радіомовлення,
використовуються різні засоби. Тоді як
сексоти Табачник з Медведчуком прямо
знаходяться на службі в московської
банди убивць, продажні шкури членів
Нацради та інших колегіальних органів,
під керівництвом сексотів типу Табачника
з Медведчуком, приймають участь так би
мовити опосередковано в розвитку та
використанні корупції у владних та
впливових коридорах на українській
землі, для досягнення злочинними засобами
злочинних цілей.
Ось чому корупція
настільки живуча та всюдисуща в
українській владі — це сьогодні головний
засіб, найважливіший злочинний важіль
впливу банди московських убивць на
українській землі. І доки московські
сексоти та продажні шкури на прислужуванні
в московської банди убивць будуть
приймати рішення в українській владі,
доти жодних навіть і найменших шансів
на подолання корупції в Україні навіть
і близько нема і не може бути. Тому
будь-які обіцянки та гасла боротьби
проти корупції будуть прямою брехнею
доти, доки вони супроводжуватимуться
так званим “особливим” партнерством
з Москвою.
Адже зараз вже
давно очевидно, що зовсім не люди, не
народ є джерелом корупції в постсовєтскіх
державах — особливо ж після того, як в
Грузії, найбільш корумпованій з усіх
радянських республік, буквально протягом
якихсь пару років корупція була
ліквідована практично повністю й в усіх
сферах. І то так ґрунтовно ліквідована,
що за досвідом її подолання туди їдуть
з багатьох, у тому числі з найрозвинутіших
країн світу. Чим прекрасно пояснюється
особлива, надзвичайна ненависть
московської банди до Саакашвілі, чи не
так. Адже це він пообрубував найтовстіші
і найсильніші московські щупальця на
грузинській землі у вигляді корупції,
чим практично гарантував як справжню
незалежність грузинської держави, так
і її роботу на благо грузинського народу,
замість виконання злочинних московських
задач.
Цифровое
ТВ DVB-T2: что нам предлагают, как и
почему
"члены Нацсовета - глубоко бессовестные люди"
"члены Нацсовета - глубоко бессовестные люди"
Глядя
какое-то, даже не очень долгое время, на
достаточно длинный список каких-то мало
кому известных названий в списке 32-х
каналов (32 якобы лучших национальных),
которые попали в свободно доступное
цифровое телевидение - а также на перечень
хорошо всем известных интересных
актуальных телеканалов , которые туда
не попали, у зрителя ТВ в конечном итоге
остается один единственный вопрос, к
людям, которые входят в Национальный
совет по вопросам телевидения и
радиовещания: они это делают потому,
что запуганы и дрожат от ужаса, или
просто прозаично продали свои шкуры?
И
хотя конечно возможна также и индивидуально
обусловленная пропорция из комбинации
этих двух стандартных факторов типичного
коррупционного процесса, но никакого
сомнения увы нет в полностью, насквозь
и до основания прогнившей коррупционности
- то есть бесчестности, бесстыдстве и
безнравственности всех людей в составе
этого государственного органа, а именно:
председатель
МАНЖОСОВ Владимир Анатольевич, первый
заместитель председателя ГОЛОВАТЕНКО
Оксана Анатольевна, заместитель
председателя МУДРАК Лариса Михайловна,
член Национального совета БАРАНОВ
Евгений Валерьевич, член Национального
совета КАЛЕТНИК Оксана Николаевна, член
Национального совета ОПИЛАТ Ирина
Владимировна, член Национального совета
ФАРТУШНЫЙ Николай Всеволодович (список
коррупционеров взят с официального
сайта Национального совета Украины по
вопросам телевидения и радиовещания).
Приведем
хорошо проверенную временем - с того
времени к сожалению ничего не изменилось,
оценку почти годичной давности проведения
"конкурса" на попадание в "цифру",
Николая Княжицкого (тогда он был
генеральным директором ТВi),:
===:
- Как вы оцениваете то, что ТВi не попал в цифру?
===:
- Как вы оцениваете то, что ТВi не попал в цифру?
- Мы
вообще этот конкурс оцениваем как фарс.
Нам странно думать, что Нацсовет, который,
если верить прессе, близок к членам
группы «РосУкрЭнерго», нам, каналу, что
их критикует, будет давать какие-то
лицензии. Нам абсолютно дико смотреть
на уничтожение местного вещания. Я лично
об этом писал и раньше, поэтому для меня
здесь ничего неожиданного нет. Понятно,
что каналам, принадлежащим Коломойскому,
среди которых есть известные и знаные
каналы, в том числе и региональные,
ничего не дают, а каналам, которые
принадлежат Хорошковскому, дают все. А
в регионах тоже: каналам, которым по 20
лет, ничего не дают, в моем родном Львове
ни одной местной компании ничего не
дают, а непонятным компаниям с непонятными
киевскими владельцами - дают. К конкурсу
это не имеет никакого отношения. Это
дерибан, и я думаю, что члены Нацсовета
- глубоко бессовестные люди.
-
Каковы дальнейшие действия? Будете
обращаться в суд?
- Мы видим, как наши суды работают, и что будем делать, я сейчас сказать не могу. Эти бессовестные люди вершить судьбы людей, журналистов точно не должны. Мы по крайней мере своей деятельностью будем делать все, чтобы это доказать. И мы надеемся на солидарность с другими журналистами. Мы надеемся, что местные журналисты и местные компании, которым не дали лицензии, наконец должны увидеть, в какой стране они живут, и перестанут прятаться, начнут свою позицию выражать вместе с нами.
- Мы видим, как наши суды работают, и что будем делать, я сейчас сказать не могу. Эти бессовестные люди вершить судьбы людей, журналистов точно не должны. Мы по крайней мере своей деятельностью будем делать все, чтобы это доказать. И мы надеемся на солидарность с другими журналистами. Мы надеемся, что местные журналисты и местные компании, которым не дали лицензии, наконец должны увидеть, в какой стране они живут, и перестанут прятаться, начнут свою позицию выражать вместе с нами.
:===
http://www.telekritika.ua/expert/2011-08-22/65144
Что
же относительно
главной цели продажности этих людей в
отношении телеэфира Украины, как и
родственного с ним вопроса, а кто именно
и для чего дерибанит продажные шкуры
членов Нацсовета, ведь преступная
деятельность, в том числе коррупция,
всегда имеет преступную цель, то конечно
что кто-то сейчас же при таких словах
скажет, а где документы, относящиеся к
этому?
Однако
большинство фактов, прямо или косвенно
связанных с деятельностью Нацсовета,
настолько прямо и откровенно говорят
о том, что Нацсовет сегодня является
гнездом, источником - питомником коррупции
на украинской земле, прежде всего в
области управления правилами
распространения информации всех видов
по телевидению, т.е. по наиболее доступному
и широко распространенному СМИ, к
сожалению не приходится сомневаться в
том, что главным фактором деятельности
Нацсовета является наглая бесстыдная
коррупция - откровенная и отовсюду
каждому видная
продажность шкур всех членов Нацсовета.
Не
приходится также сомневаться в том, что
при малейшем желании правоохранительных
органов Украины - которым едва ли менее,
чем зрителям ТВ, ясно видно то преступное
паскудство, которое махровым цветом
распустилось в Национальном совете по
вопросам телевидения и радиовещания -
не менее ясно видно, чем каждому , кто
проявляет хоть какой-то малейший интерес
к деятельности этого института Украинского
государства - что при даже и маленьком
желании правоохранителей охранять
право, все эти люди без задержки
моментально оказались бы там, где для
них, если бы по правде, и место - за
решеткой. Другими словами говоря то же,
глядя на
отовсюду видний Нацсовет, довольно
очевидно, что значительная часть верхов
(именно раз верхов) правоохранительных
органов Украины на самом деле не
правоохранительные, а кривдоохранительные.
А
поскольку Нацсовет действует таким
образом уже далеко не первый день, то и
последствия уже давно в эфире. И когда
мне стало известно, что местный канал
НТА, вместе с лучшим новостным
общенациональным телеканалом "24",
не попадают в цифровое телевидение
Львова - то есть в 2015 году они вообще
исчезнут из любого наземного эфира, я
посмотрел, поочередно по несколько
минут, все присутствующие в аналоговом
эфире Львова 15 каналов.
Это
было в будний день, где-то перед 17:00. Так
вот, на всех, подчеркиваю, _на всех_
двенадцати общенациональных телеканалах,
которые присутствуют в аналоговом эфире
Львова и которые попали в новейшее
цифровое телевидение (УТ-1, 1+1, Інтер,
Новий канал,
ICTV, СТБ, НТН, 5-й канал, ТЕТ, Україна, М1,
К1), шли передачи не на родном языке
украинского народа, а на родном языке
соседнего российского народа - на
русском.
На
украинском же языке в это время вели
передачи остальные три канала -
общенациональный 24-й канал и местные
региональные НТА и 12-й канал. Которые
все в "цифру" не попали: 24-й и НТА
вообще, а 12-й канал - фактически.
12-й
канал не попал в цифру фактически,
означает, что 12-й канал, обязательно
присутствующий в цифровом телеэфире,
поскольку это ОГТРК, это существенно
не тот 12-й канал, который идет в аналоговом
вещании. И хотя львовский ОГТРК
русифицировать так сразу несколько
сложнее, чем киевские каналы, однако
выхолостить и шароваризировать ее так,
чтобы она потеряла всякую актуальность,
похоже средства Нацсоветом уже успешно
найдены. В этом легко может убедиться
каждый, у кого есть возможность
переключаться для сравнения как на
аналоговые, так и на цифровые каналы.
Даже если в "цифру" Нацсовет не
пропускает только "Кто здесь живет"
вместе с другими проектами ZIK на 12-м
аналоговом, а их в цифре точно нет, это
уже совершенно разные каналы. Ведь
именно как раз "Кто здесь живет",
вместе с другими незаурядными, всем
интересными проектами ZIK на 12-м канале,
которые в цифре перекрываются различными
нейтральными программами, представляют
собой ту основу, которая интересует
огромное большинство зрителей.
То
есть таким образом любому, кто имеет
возможность смотреть телевизор, совсем
не трудно увидеть фактически главный
результат преступной деятельности
Нацсовета: в "цифру" попадают только
те каналы, которые "Правильно понимают"
его преступную политику.
А
главное, что нам показывает Национальный
совет по вопросам телевидения и
радиовещания, это "защита русского
языка", не так ли. В настоящем значении
термина "защита русского языка",
т.е. в том его значении, которое в
действительности имеет в виду каждый
московский холуй, который им оперирует:
а именно практически полная замена, в
общественном (и просто публичном)
звучании, прежде всего в самом актуальном
звучании на украинской земле, родного
языка украинского народа, украинского
языка - русским языком.
Не
объясняет ли это, почему - хотя данный
преступный процесс хорошо виден всем
и каждому, кто только взглянет - его
безопасность и сопровождение полностью
обеспечены, а неприкосновенность
коррупционеров Нацсовета настолько
хорошо обеспечена, что они даже не
пытаются создавать даже видимость
какого-то там прикрытия или пытаться
что-то там кому-то объяснять? Они просто
делают откровенно, практически открыто
и совершенно спокойно свое преступное
дело.
Аналогичную,
возьмем для примера, чтобы было понятнее,
просто таки поразительную неприкосновенность
мы видим также в исполнении министра
образования Табачника - просто из-за
его, по сравнению с Нацсоветом ну совсем
откровенной
подотчетности отнюдь не в киевских, а
в совершенно кремлевских кабинетах, в
которых очевидно и состоялось его
назначение на эту должность. Даже
подделка Табачником документов для
псевдонейрохирурга "доктора Пи",
из-за чего тот получил право безнаказанно
убивать и эксплуатировать беззащитных
людей, даже такое Табачнику не помешало
ни в малейшей степени.
Разница
только в том, что для индивидуальных
московских назначенцев на украинской
земле, то есть сексотов (СЕКретних
СОТрудников) типа министра Табачника,
или там адвоката Медведчука - и для
коллегиальных органов вроде Национального
совета по вопросам телевидения и
радиовещания, используются различные
средства. Тогда как сексоты Табачник с
Медведчуком прямо находятся на службе
у московской банды убийц, продажные
шкуры членов Нацсовета и других
коллегиальных органов, под руководством
сексотов типа Табачника с Медведчуком,
принимают участие так сказать косвенно
в развитии и использовании коррупции
во властных и влиятельных коридорах на
украинский земле, для достижения
преступными средствами преступных
целей.
Вот
почему коррупция настолько живуча и
вездесуща в украинской власти - это
сегодня главное средство, важнейший
преступный рычаг влияния банды московских
убийц на украинской земле. И пока
московские сексоты и продажные шкуры
на прислуживании в московской банды
убийц будут принимать решения в украинской
власти, до тех пор никаких даже малейших
шансов на преодоление коррупции в
Украине даже близко нет и быть не может.
Поэтому любые обещания и лозунги борьбы
против коррупции будут прямой ложью,
пока они будут сопровождаться так
называемым "особым" партнерством
с Москвой.
Ведь
сейчас уже давно очевидно, что вовсе не
люди, не народ является источником
коррупции в постсоветских государствах
- особенно после того, как в Грузии,
наиболее коррумпированной из всех
советских республик, буквально за
каких-то пару лет коррупция была
ликвидирована практически полностью
и во всех сферах. И то так основательно
ликвидирована, что за опытом ее преодоления
туда едут с многих, в том числе из наиболее
развитых стран мира. Чем прекрасно
объясняется особая, чрезвычайная
ненависть московской банды к Саакашвили,
не так ли. Ведь это он обрубил самые
толстые и сильные московские щупальца
на грузинской земле в виде коррупции,
чем практически гарантировал как
подлинную независимость грузинского
государства, так и его работу на благо
грузинского народа, вместо выполнения
преступных московских задач.
4 коментарі:
http://h.ua/story/358952/#ixzz1zOQMOxOH
Larisa Potapova Дніпропетровськ 13:06 01/07/12
Правильно думающие впереди и попали в 32.А теперь может начнёте неправильно думать-ведь телезрители могут потерять к Вам интерес...
Ви дуже точно зауважили, дякую, шановна Larisa Potapova: тема методів спонукання Нацрадою журналістських колективів до "правильної" поведінки в статті на жаль не розглянута. Думаю ця тема заслуговує окремої статті. Чи їх серії. Від того когось, хто відчув їх на собі - не просто телеглядача.
Олександр Франчук
http://h.ua/story/358952/#ixzz1zOwlwdiE
Роман К 21:58 01/07/12
Після потрапляння у цифру телебачення просто перестане існувати як таке. Його дивитимуться лише ті, хто захоче викинути 600 гривень на усілякі приставки та малозабезпечені, кому ці приставки нададуть. Ті, в кого є Інтернет, просто будуть дивитися фільми і новини в мережі. Це самовбивчий крок для українського телебачення.
Навряд чи є сенс даремно гадати про якийсь особливий шлях України стосовно подальшого розвитку технологій телебачення - коли вже давно існує досвід багатьох країн. Який до речі ну зовсім певно свідчить, що дуже скоро всюди перестане існувати саме якраз аналогове телебачення.
Олександр Франчук
http://gidepark.ru/community/90/content/1396957
Владимир Наумов 1 июля 2012, 12:20
Весьма точно подмечена продажность одной из составляющих государственной машины и, можно уверенно сказать, что и всей системы государственного управления. Конечно, нет сомнения в том, что экономически и скрытно политически чиновники и олигархи Украины связаны с российскими. Но, все-таки, я бы не стал столь однозначно, а, главное бездоказательно, причислять, указанных в статье деятелей, к лиге сексотов. Скорее единомышленников. Наверняка, конечно, что они согласовывают свои действия с Москвой, но вряд ли они полностью подотчетны им.
Ні Табачник, ні Медведчук навіть і не намагаються приховувати, що їхні справжні хазяї знаходяться в Москві. А також що їм обом як мінімум глибоко наплювати на український народ, Україну і все українське. Якщо спеціально не заплющувати очей на безліч фактів, які інакше витлумачити неможливо, то цілком очевидно, як на мою скромну думку, що вони - московські сексоти. Єдина поправка, вони не дуже секретні московські співробітники.
___
Ни Табачник, ни Медведчук даже не пытаются скрывать, что их настоящие хозяева находятся в Москве. А также что им обоим как минимум глубоко наплевать на украинский народ, Украину и все украинское. Если специально не закрывать глаза на множество фактов, которые иначе истолковать невозможно, то совершенно очевидно, по моему скромному мнению, что они - московские сексоты. Единственная поправка, они не очень секретные московские сотрудники.
Олександр Франчук
http://h.ua/story/358952/#ixzz1zTAKjdqa
Роман К 22:54 01/07/12
Я не думаю, що цей шлях особливий. Опитування свідчать, що кількість телеглядачів з кожним роком все меншає. Молодь переходить у мережу, замість того, щоб сидіти перед телевізором. Думаю, що і у Європі ситуація така сама.
- є відеопродукт, тобто телепрограми, телепроекти, фільми і таке інше - як злободенне, так і просто інформаційне чи ще якесь інше цікаве людям - і нема жодного сумніву, що відеопродукт буде успішно існувати та розвиватися й надалі,
- є телеканали, тобто професійні журналістські колективи, які виробляють даний продукт, і ці колективи, не доводиться сумніватися, будуть існувати, та навіть і множитися доти, доки відеопродукт користуватиметься попитом - тобто завжди,
- є технічні можливості передачі контенту до споживача, який його дивиться. Це ефірне аналогове та цифрове телебачення, супутникове телебачення, кабельне телебачення, IPTV (інет трансляція). Диски, флешки, торент-трекери, ю-тьюб. Сюди ж мабуть слід віднести також і кінотеатри та фанзони. Не сумніваюся, що багато чого тут не перелічив, про кабельне наприклад ледве згадав в останній момент, мабуть це ознака того, що йому капець настане найскоріше.
- і є різні оргможливості розподілу доступу, перш за все каналів до технічних можливостей. Про них якраз тут і мова. А що технічні можливості в часі швидко змінні, то не доводиться сумніватися. Але ефірне ТБ, а саме цифрове, щось ну дуже не схоже, що хоч десь в світі має тенденцію зникнути.
Олександр Франчук
Дописати коментар